vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza sospensiva del 5 febbraio 2008 n. 671 vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZ.I QUATER – Ordinanza sospensiva del 2 luglio 2007 n. 3190 N. 2101/2007 Reg. Decr. N. 3899 /07 Reg. Ric. REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIOContinue Reading
Pres. Lignani Associazione Calcio Perugia s.p.a. (avv.ti M. Rampini e R. Stincardini) c. Agenzia delle Enrate-Direzione Regionale Umbria, e Agenzia delle Entrate (Direzione Generale-Roma) (n.c.) caso Perugia: nelle more della decisione sull’istanza di rateazione del debito la riscossione coattiva deve rimanere sospesa 1. Giurisdizione e competenza – Controversie concernenti l’esecuzioneContinue Reading
Pres. BACCARINI Hewlett Packard Italiana s.r.l. ed altri c/ Soc. Consip, Emc s.p.a. ed altri un interessante pronunciamento in tema di tutela cautelare monocratica nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo – Decreto presidenziale – Concessione di misure cautelari provvisorie – Istanza di revoca – Proposta allo stesso presidente – E’Continue Reading
IL PRESIDENTE Lignani Carlo MAGARINI (avv. Carlo Perotti) contro Ministero Istruzione, Università e Ricerca (non costituito), Commissione organizzatrice regionale dei giochi sportivi studenteschi (non costituita) e nei confronti di Scuola Media Statale “Dante Alighieri” di Spoleto, avverso gli errori dell’Ufficiale di gara non sono esperibili i tradizionali strumenti di tutelaContinue Reading
Estensore Pres. Iannotta – Descò S.r.l. c/ Comune di Trieste 1. Contratti della pubblica amministrazione – indizione di una gara per l’aggiudicazione del servizio di fornitura derrate, gestione sale mensa e cucine nelle scuole – competenza del dirigente comunale – sussiste. 2. Contratti della pubblica amministrazione – gara – criterioContinue Reading
Espropriazione per pubblica utilità – occupazione d’urgenza – adeguamento autostrada – superficie di mq 160 che incide sull’abitazione dei ricorrenti -tutela cautelare con decreto presidenziale – accoglimento. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO – Ordinanza sospensiva n.2234 del 18 maggio 2004 Vedi anche: TAR TOSCANA – FIRENZE- Ordinanza sospensiva del 5Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.