Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche (Page 4)

M.M. Chiarini Pres., I. Tricomi Rel. PARTI: Regione Abruzzo, rapp. e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Patricelli Lombardi s.a.s., non costituita. In tema di pagamento dei canoni ex art. 17 del regio decreto 11 dicembre 1933 n. 1775, il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno daContinue Reading

M. M. Chiarini Pres., A. M. Andronio Rel. PARTI: Consorzio Generale di Bonifica del Bacino inferiore del Volturno, rappr. e difeso dall’avv. C. Ganini c. Gatta Lucia, Balletta Francesca, Balletta Francesco e Balletta Giovannina, rappr. e difesi dagli avv.ti A. Muto e G. Valenza, nonchè c. Regione Campania, non costituita.Continue Reading

F. Tirelli Pres., S. Aureli Rel. PARTI: Di Florio Caterina, rappr. e difesa dall’avv. M. P. Benedetti c. Agenzia del demanio, rappr. e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, nonchè c. Comune di Casoli, non costituito La l. 5 gennaio 1994 n. 37 che ha modificato l’art. 942 c.c. non haContinue Reading

M.M. Chiarini Pres., S. Aureli Rel. Graziani Sabrina, rapp. e difesa dagli avv.ti A. Carà¹, S. Contaldi e G. Contaldi c. Agenzia del demanio e c. Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, rapp. e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato. Ai sensi dell’art. 143, lett. a), delContinue Reading

M. M. Chiarini Pres., A. M. Andronio Rel. PARTI: Feudatari Alfredo, rappr. e difeso dagli avv.ti M. Ercolani, S. Lazzarini e C. Persichelli c. Autorità  di Bacino Laghi di Garda e Idro, rapp. e difesa dagli avv.ti M. Ballerini e P. Rolfo. La misurazione introdotta dal d.m. 20.08.1948 n. 1170Continue Reading

M.M. Chiarini Pres., F. M. Cirillo Rel. PARTI: Comune di Pianella, rapp. e difeso dall’avv. G. Amicarelli c. Adriano Aielli, rapp. e difeso dagli avv.ti C. d’Aloisio e C. d’Aloisio, nonchè c. A.C.A. S.p.A. Azienda Comprensoriale Acquedottistica, rapp. e difesa dall’avv. S. Della Rocca e c. A.T.O. 4 Pescarese EnteContinue Reading

M.M. Chiarini Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: ENEL Produzione S.p.A., rapp. e difesa dagli avv.ti G. Mazzullo e A. Grande c. Provincia di Viterbo, rapp. e difesa dall’avv. F. Manili e Consorzio di bonifica della Maremma Etrusca, rapp. e difeso dall’avv. A. Guzzo, nonchè c. Morando Talenti e Ivo Talenti,Continue Reading

M.M. Chiarini Pres., S.M. Russo Est. PARTI: S.B. rappr. e difeso dagli avv.ti P. Niccolaini e F. Miraglia c. A.S.A. S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti R. Farnetani e A. Lembo L’omessa impugnazione dei provvedimenti che sanciscono la crisi idrica quando si contesti il conseguente provvedimento oblatorio comporta l’inammissibilità  delContinue Reading

M. M. Chiarini Pres., S. M. Russo Est. PARTI: Condominio Palazzina A-B rappr. e difeso dagli avv.ti M. Sala, C. Sala, S. Gattamelata e R. Cuonzo c. Regione Lombardia rappr. e difesa dagli avv.ti M. Cederle e C. Bosin e c. Comune di Lainate Ai sensi dell’art. 12 del r.d.Continue Reading

M.M. Chiarini Pres., H. Simonetti Rel. PARTI: Unione territoriale intercomunale della Carnia, rapp. e difesa dagli avv.ti C. Mainardis e F. Giuffrè c. Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, rapp. e difesa dagli avv.ti E. Volpe e B. Croppo. La sussistenza palese e incontroversa sia del mancato esercizio della derivazione cheContinue Reading