Pres. Pozzi – Est. Chiettini Arnoldi Costruzioni Srl, (Avv. F. Bonazza) c/ Comune di Rovereto (Avv.ti G. Manica, F. Dalbosco) in tema di applicabilità delle clausole di esclusione secondo il principio di ragionevolezza ed alla stregua dell’interesse che la norma violata è destinata a presidiare e in tema di decorrenzaContinue Reading
Pres. A. Pozzi, Est. A. ChiettiniPulindustriale S.r.l. (Avv. ti G. Florian e S. Trubian) C/ Dolomiti Energia S.p.A. (D. Florenzano e C. Tosolini) 1. Espletamento procedimenti a evidenza pubblica – Motivi di esclusione – Applicazione della lex specialis – Stretta osservazanza da parte della stazione appaltante – Assenza di discrezionalitàContinue Reading
Pres. Pozzi – Est. ChiettiniAzzolini Costruzioni Generali Spa (Avv. ti A. Tita, P. Costantini) c/ Provincia di Trento (Avv.ti N. Pedrazzoli, G. Fozzer, V. Biasetti) sulla illegittimità della segnalazione all’AVCP per falsa dichiarazione su di uno dei requisiti in presenza della buona fede del concorrente 1. Giustizia amministrativa –– FusioneContinue Reading
Pres. Pozzi – Est. Chiettini Elma S.p.a. (Avv.ti F. M. Bonazza, B. Giudiceandrea, D. Salghetti Drioli) c/ Comune di Trento (Avv. A. Colpi), Provincia autonoma di Trento (Avv.ti N. Pedrazzoli, V. Biasetti, M. Manica) sui rapporti tra aree inquinate ed aree contigue, con particolare riferimento alla sussistenza o meno diContinue Reading
Pres. A. Pozzi, Est. A. ChiettiniComune di Cavedago (Avv. A. Dalponte) c/ Provincia autonoma di Trento (Avv. ti N. Pedrazzoli, F. Spinelli e M. Cattoni), Dirigente dell’Agenzia provinciale per l’energia della Provincia autonoma di Trento, (n. c.) 1. Sovvenzioni pubbliche per la realizzazione di pubbliche opere – Soggetto privato beneficiarioContinue Reading
Pres. A. Pozzi, Est. L. Stevanato Z.G. e C.R. (Avv. M. Carlin) c/ Comune di Levis (n.c.), Provincia autonoma di Trento (Avv.ti D. De Pretis, N. Pedrazzoli e F. Spinelli) 1. Insediamento sul territorio di impianti di telecomunicazione – Criteri di localizzazione- Rilascio concessione edilizia – Competenza Comunale 2. CodiceContinue Reading
Pres. A. Pozzi, Est. A. Chiettini Ripristini Valsugana S.r.l. (avv.ti F. Peres, M. Zalin e P. Mirandola) c/ Comune di Roncegno Terme (Avv. S. D.’Amato), Provincia autonoma di Trento (n.c.) 1. Consulenza tecnica disposta da un p.m. – Atto idoneo ad essere valutato come mezzo istruttorio – In un procedimentoContinue Reading
Pres. L. Stevanato, Est. A. Chiettini C.P. (Avv. ti S. Dragogna, F. Mazzei e G. Dragogna) c/ Comune di Arco (Avv. B. Zampiero), Provincia autonoma di Trento (Avv. ti N. Pedrazzoli, G. Fozzer e V. Biasetti) 1. Ubicazione stazione radio – Ricorso – Società telecomunicazioni e proprietario fondo – EntrambiContinue Reading
Pres. F. Mariuzzo, Est. L. Stevanato Comune di Mezzacorona e Comune di Lavis (Avv. S. Dragogna) c/ Comune di Trento (Avv.ti A. Colpi e V. M. Leone) e altri. 1. Ambiente e territorio – Rifiuti – Impianti combustione – Approvazione – Impugnazione – Comune – Legittimazione attiva – Sussiste –Continue Reading
Vodafone Omnitel N.V. (Avv.ti P. Borghi, M. Sica e C. Failoni) c. Comune di Mezzolombardo (Avv. Dist. Stato) e altri sulla non impugnabilità di atti configurabili come dinieghi preventivi alla conclusione favorevole del procedimento e sulla contemporanea impugnabilità degli atti generali presupposti di tali dinieghi preventivi 1. Processo amministrativo –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.