M. Nicolosi Pres. – G. Bellucci Est. Bell-F.Im. s.p.a. (Avv. G. Morbidelli) contro il Comune di Viareggio (Avv. M.L. Iascone) e nei confronti di Via Regia s.r.l. (Avv. P. Golini) sulla sufficienza del solo criterio delle vicinitas per la legittimazione al ricorso in materia edilizia e sulla necessità, per l’approvazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. S. Lomazzi Est. Livorno Terminal Marittimo – Autostrade del Mare s.r.l. (Avv.ti S. Dameri, R. Tagliaferri e A. Torrazza) contro l’Autorità Portuale di Livorno (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Servizi Integrati Terrestri Marittimi – Sintermar s.p.a. (Avv.ti R. Righi, L. Canepa e N. Saccà) inContinue Reading
A. Radesi Pres. – S. Lomazzi Est. S. e P. Del Gobbo (Avv. S. Pasquini) contro il Comune di Castiglion Fiorentino (Avv. M. Manneschi) sulla possibilità di convertire una domanda di accertamento in azione di arricchimento senza causa, sulla facoltà di disapplicazione in sede di giurisdizione esclusiva e sulla quantificazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. E. Di Santo Est. G. Nannetti ed altra (Avv. L. Bimbi) contro il Comune di Piombino (non costituito) sul titolo edilizio necessario per una demolizione e non del tutto “fedele” ricostruzione 1. Edilizia ed urbanistica – Demolizione con successiva ricostruzione – Tipologie di intervento sul patrimonio edilizioContinue Reading
A. Radesi Pres. E. Di Santo Est. Paganelli L. (Avv. A. Soldani) contro il Comune di Orbetello (non costituito) sulla non coincidenza del concetto civilistico con quello urbanistico di pertinenza Edilizia ed urbanistica – Concetto civilistico e urbanistico di pertinenza – Coincidenza – Insussistenza – Fattispecie Il concetto civilistico eContinue Reading
Va sospesa a termine l’ingiunzione con la quale il Dirigente di un Servizio comunale Edilizia Privata ingiunge la demolizione di opere con ripristino dello stato dei luoghi entro novanta giorni, se la società ricorrente ha presentato al Tribunale civile un ricorso per accertamento tecnico preventivo ex artt. 696 e 696Continue Reading
A. Radesi Pres. S. Lomazzi Est. Rosi Enzo sas di Rosi Ilaria & C. (Avv. D. Iaria) contro il Comune di Santa Maria a Monte (non costituito) sulla motivazione dell’ordine di demolizione laddove sia trascorso un notevole lasso di tempo tra la realizzazione dell’opera abusiva e la risposta repressiva dell’AmministrazioneContinue Reading
A. Radesi Pres. – G. Bellucci Est. G.M. Ferrari Ardicini ed altri (Avv.ti A.L. Ferrario, D. Iaria e R. Invernizzi) contro il Comune di Cerreto Guidi (Avv. S. Licciardello), la Regione Toscana (non costituita), la Provincia di Firenze (non costituita), il Circondario Empolese Val d’Elsa (non costituito), il Ministero perContinue Reading
L’istanza incidentale di sospensiva contenuta in un ricorso notificato il 10 agosto e depositato il 27 settembre successivo e’ ammissibile e procedibile, in quanto la sospensione feriale dei termini di cui all’art. 54 c.p.a. facoltizza semplicemente la parte ricorrente a scegliere se avvalersi o meno di detta sospensione ai finiContinue Reading
Va sospesa l’ordinanza del Comune di rimessa in pristino allo stato legittimo di opere eseguite in difformità dal permesso di costruire se il provvedimento impugnato risulta affetto da indeterminatezza e genericità, con particolare riguardo all’oggetto dello stesso, non essendo stati in alcun modo individuati e specificati sia gli abusi ritenutiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.