Pres. F. Scano /Est. G. Flaim Inquinamento idrico – Responsabilità  del proprietario – Privilegio speciale – Bonifica  Il privilegio e la ripetizione delle spese possono essere esercitati, nei confronti del proprietario del sito incolpevole dell’inquinamento o del pericolo di inquinamento, solo a seguito di provvedimento motivato dell’autorità  competente che giustifichi, tra l’altro,Continue Reading

Pres. F. Scano /Est. G. Flaim Inquinamento idrico – Responsabilità  del proprietario – Privilegio speciale – Bonifica Il privilegio e la ripetizione delle spese possono essere esercitati, nei confronti del proprietario del sito incolpevole dell’inquinamento o del pericolo di inquinamento, solo a seguito di provvedimento motivato dell’autorità  competente che giustifichi, tra l’altro,Continue Reading

Pres. Scano, Est. Plaisant. Sulla illegittimità del diniego di nulla osta paesaggistico non supportato da adeguata istruttoria Procedimenti autorizzatori – Autorizzazione paesaggistica – Istruttoria – Motivazione del diniego.           Il provvedimento negativo di autorizzazione paesaggistica non può fondarsi su affermazioni apodittiche, al contrario le stesse devonoContinue Reading

Pres. Scano/ Est. Manca Sull’inammissibilità del ricorso con contenuto generico della procura alle liti Processo amministrativo – Procura alle liti – Contenuto generico – Inammissibilità ricorso – Ragioni.    La procura speciale si caratterizza (rispetto alla procura generale) per avere ad oggetto uno o più atti giuridici singolarmente determinati; ilContinue Reading

Pres. Scano, Est. Aru Sulla possibilità dei Comuni di autorizzare impianti di telefonia mobile in prossimità di strutture sanitarie. Inquinamento – Elettrosmog – Impianti di telefonia – Violazione art. 32 Cost. – Prevalenza diritto alla salute     E’ da ritenersi illegittima l’autorizzazione del Comune di impianti di telefonia mobileContinue Reading

Tar Sardegna, Cagliari, sez. II, sentenza del 12 gennaio 2016, n. 14, Pres. Scano, Est. Plaisant. Sulla illegittimità del diniego di nulla osta paesaggistico non supportato da adeguata istruttoria. Procedimenti autorizzatori – Autorizzazione paesaggistica – Istruttoria – Motivazione del diniego.   Il provvedimento negativo di autorizzazione paesaggistica non può fondarsiContinue Reading

Pres. ff A. Maggio; Est. T. Aru M. P. (avv. S. Casti) c/ il Comune di Elmas (avv. M. Lai) Processo amministrativo – Provvedimento – Integrazione della motivazione – Condizioni – Argomenti difensivi offerta in sede processuale – Inconfigurabilità L’integrazione della motivazione deve pur sempre avvenire da parte dell’amministrazione competente,Continue Reading

Pres. F. Scano; Est. A. Maggio Comunione d’Intenti Masconi e Condominio Arcipelago di Gallura (avv.ti G. Magnano di San Lio, M. Magnano di San Lio e V. Frau) c/ Comune di Tempio Pausania (avv.ti G. Demuro e R. Patta) e nei confronti di Samantha Brighetti e Fabrizio Bianchi (avv.ti prof.Continue Reading

Pres. F. Scano; Est. A. Plaisant C. M. E. (avv.ti M. Massa e M. Vignolo) c/ – ERSAT – Ente regionale di sviluppo e assistenza tecnica in agricoltura – (avv. O. Marras); – LAORE Sardegna – Agenzia regionale per lo sviluppo in agricoltura – (avv.ti M. Mura e prof. E.Continue Reading

Pres. ff. A. Maggio; Est. T. Aru C. F. in qualità di Presidente dell’Associazione per la Tutela dei Diritti dei Sardi, Murru Pietro in qualità di Presidente di Soberania e da Mario Angelo Carta (avv.ti L. Armandi e R. Campesi) c/ la Regione Autonoma della Sardegna (avv.ti A. Camba eContinue Reading