Pres. BACCARINI, Est. DELL’UTRI Savio S.p.a. (Avv. A. Clarizia) c/ Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini (Avv.ti G. Fratto e F. Castello) e c/ Fast s.r.l. (Avv.ti G. Scoca e A. Police) i criteri di attribuzione dei punteggi non disciplinati dalla lex specialis devono essere preventivamente specificati dalla Commissione 1. Contratti dellaContinue Reading

Pres. Cossu, Est. Carella Soc. EIDOS DIAGNOSTICA PER IMMAGINI S.R.L. E LABORATORIO ANALISI CLINICHE E MICROBIOLOGICHE SANTACROCE S.R.L., (Avv. A.Bellomi) C. REGIONE LAZIO (AVV. M. RIZZITELLI) la regressione tariffaria per le prestazioni sanitarie non può essere disposta con circolare della giunta regionale 1. Igiene e sanità – S.S.N. – AssistenzaContinue Reading

Pres. Cossu, Est. Carella ERREBIAN s.p.a. (Avv. Prof. F. Sorrentino) c. CONSIP s.p.a, (Avv. Prof. A. Clarizia) e nei confronti soc. KARNAK s.a., (Avv.ti C.Crisci, G.Marini e U.Corea) in tema di discrezionalità della commissione di gara sulla verifica di conformità dei r.t.o. Contratti della pubblica amministrazione – Gara d’appalto –Continue Reading

Pres. Carella, est. Romano GENCO COSTRUZIONI s.r.l. (Avv. Ilardo) c. AUTORITÁ DI VIGILANZA SUI LAVORI PUBBLICI (n.c.), PROVINCIA REGIONALE DI AGRIGENTO (Avv. Armao), SERRA FRANCESCO s.a.s. (n.c.) tardività del deposito nonostante la sospensione feriale dei termini Processo amministrativo – Applicazione art. 23–bis L. 1034/1971 – Conseguenze – Tardività del depositoContinue Reading

Pres. Carella, est. Romano AVENI s.a.s. (Avv.ti C. Raimondo e D. Floramo) c. AUTORITA’ PER LA VIGILANZA SUI LAVORI PUBBLICI (Avv. Stato) sull’illegittimità dell’annullamento diretto dell’attestazione SOA da parte dell’Autorità Contratti della P.A. – Attestazioni SOA – Poteri dell’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici – Annullamento attestazione – NonContinue Reading

Pres. Corsaro, Est. Russo; SHELL ITALIA S.P.A. (Avv. Prof. Pace e Avv. Grandinetti) c. AUTOSTRADE PER L’ITALIA S.P.A. (Avv. Proff. F. Satta e M. Sanino), ROLAND BERGER STRATEGY CONSULTANS S.R.L. (Avv. Tonucci, Fantini e Troiano) e nei confronti TAMOIL S.P.A. sussiste la giurisdizione del G.A. sull’accesso agli atti rivolto adContinue Reading

Pres. Cossu, Est. Dell’Utri ALAIMO COSTRUZIONI S.R.L. (Avv. Cancrini, De Portu e Simonini) c. A.N.A.S. S.P.A e nei confronti NOVACO S.R.L. (Avv. Arru e Congiatu) il collegamento tra imprese, ex art.2359, non può desumersi solamente da elementi formali Contratti della pubblica amministrazione – Collegamento tra imprese – Esclusione dalla garaContinue Reading