Pres. Scognamiglio, Est. Taglienti Forieri (avv. Presutti) c. Provincia di Viterbo (avv. Strangola) e c. E.N.E.L. (avv.ti Petrizzi e Manzi) Espropriazione per pubblica utilità – Procedimento espropriativo – Occupazione d’urgenza eseguita a seguito del piano ENEL per la realizzazione di elettrodotti – Natura giuridica del piano – Obbligo d’impugnazione –Continue Reading
Pres. Scognamiglio, Rel. Taglienti REGIONE LAZIO (Avv.ti Scacchi e Racco) c/ MET.RO. s.p.a. – Metropolitana di Roma (Avv.ti prof. Venchi e Di Luccio) Servizi pubblici – appalto di servizio indetto dalla concessionaria – presunta illegittimità – carenza di interesse dell’ente concedente – mancato diritto di partecipare al procedimento di determinazioneContinue Reading
Pres. Scognamiglio, Est. Amicuzzi; Soc. Mistery s.nc (Avv. Di Meglio) c. Comune di Roma (Avv. Raimondo) Autorizzazione e concessione – Autorizzazioni commerciali – Diniego di rilascio di autorizzazione amministrativa – Evidenziazione degli elementi di fatto significativi a far ritenere validamente leso o messo in pericolo l’interesse pubblico – Sufficienza –Continue Reading
Demanio – demolizione opere abusive su area comunale e ripristino strada pubblica –dilazione concessa al privato per eseguire il provvedimento – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 2942 del 22 giugno 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMASEZIONE SECONDA TER RegistroContinue Reading
Pres. Scognamiglio Est. Restaino Vacca ed altri (Avv. Raimondo) c. Comune di Roma (Avv. Sportelli) Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi e condono – Interventi di demolizione e ricostruzione di preesistenti costruzioni – Sostituzione di una vetusta veranda in ferro con altra in alluminio di identiche dimensioni – Regime concessorioContinue Reading
Pres. f.f. Restaino, Est. Taglienti; Falli (Avv. Attolino) c. Comune di Roma (Avv. Montanaro) 1. Autorizzazione e concessione – Autorizzazioni commerciali – Formazione del silenzio assenso per decorrenza del termine previsto dal D.P.R. 407/94 – Mancanza di presupposti oggettivi e soggettivi per l’ottenimento del provvedimento positivo – Esclusione 2. AutorizzazioneContinue Reading
Pres. f.f. Restaino, Est. Taglienti Security Service S.r.l. (Avv. Presutti) c. Soc. Met.ro., (Avv. Venchi e Di Luccio), Comune di Roma (Avv. Graziosi) e nei confronti della Italpol s.r.l., Istituto di vigilanza “Città di Roma” s.r.l. e della Mondialpol Roma s.r.l., 1. Contratti della pubblica amministrazione – Disciplina normativa –Continue Reading
Ric. Comune di Valmontone contro Comune di Roma, Barma S.r.l., Regione Lazio (articoli 11 e seguenti del capo II^ della legge 11 giugno 1971 n. 426, ed ora dall’art.6 comma 2 del decreto legislativo 31 marzo 1998 n. 114) – Pres. Scognamiglio, Est. Taglienti. 1. Commercio ed industria – centroContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.