Pres. Pugliese – Est. Vinciguerra M.C.d.S. (avv. Ribaldone) / Comune di Fiumicino (avv. Livio) – Regione Lazio (avv. Caprio) M.D.G. (avv. Ticca) sulla legittimità costituzionale della nuova disciplina nazionale in tema di istituzione di sedi farmaceutiche in ambito comunale Farmacie – Istituzione di sedi farmaceutiche – D.L. n. 1/2012, convertitoContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Sestini M.F. e D.P. A.M. (avv. Bernardini Betti) / Comune di Roma (avv. Murra) sulla riconducibilità all’attività di edilizia libera, soggetta a mera comunicazione, dell’installazione di una tenda in area pertinenziale di un pubblico esercizio Edilizia ed urbanistica – Installazione di tenda su area pertinenziale diContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Cogliani B. (avv.ti Urciuoli e Orlando) / Roma Capitale (avv. Murra) – D.P. (avv. Paolantonio) – D.A. (avv.ti Annese e Mascia) sulla applicabilità, in materia di giudizio avverso gli effetti della d.i.a. edilizia, della novella del 2011 che ha modificato l’art. 19, l. 241/90 nel sensoContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Sestini A. s.p.a. (avv. Vaccari) / Comune di campgnano di Roma (avv. Mennella) sulla sospendibilità degli effetti di una ordinanza contingibile ed urgente comunale che, in vista della tutela della salute pubblica per carente qualità della risorsa idrica, impone adempimenti alla concessionaria del servizio e riduceContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Arzillo M.D.C. (avv. Pellegrino) / Regione Lazio (avv.ti Marini e Tedeschini) sulla ammissibilità di un’azione di accertamento della illegittimità di un provvedimento in sede di giudizio di ottemperanza divenuto improcedibile Processo amministrativo – Azione di ottemperanza – Dichiarata sopravvenuta carenza di interesse all’esecuzione del giudicato –Continue Reading
Pres. Pugliese – Est. Vinciguerra Provincia di Frosinone (avv. De Leonardis) c/ Ministero dell’Ambiente (Avvocatura dello Stato) sulla legittimità, ai fini della delibazione cautelare, dei provvedimenti emergenziali relativi alla individuazione di siti per il trattamento meccanico biologico dei rifiuti urbani prodotti dai Comuni di Roma Capitale, Fiumicino, Ciampino e dalloContinue Reading
Pres. Pugliese, Est. Cogliani Associazione Nazionale Donne Elettrici – A.N.D.E. di Roma, (Avv. L. Capicotto) c. Comune di Civitavecchia (Avv.ti D. Occagna, M. Marino e S. Sbragaglia) e nei confronti di E. Luciani, G. Venanzi (n.c.) sulla legittimazione ad impugnare gli atti di nomina della Giunta di Roma Capitale, perContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Arzillo T.A. (Avv.ti C. ed E. Verticchio) c/ Comune di Ciciliano (n.c.) sull’inapplicabilità della c.d. astreinte alle obbligazioni pecuniarie 1. Processo amministrativo – Ottemperanza – Astreinte – Obbligazioni pecuniarie – Inapplicabilità – Ragioni – Duplicazione prestazioni pecuniarie accessorie – Finalità – Intervento Commissario ad acta –Continue Reading
Pres. Pugliese – Est. Caminiti R.O. s.p.a. (avv.ti Valeri e Gostoli) / Roma Capitale (avv. Murra) sulla legittimità di una norma di piano regolatore che contempla regimi autorizzatori diversi per i mutamenti di destinazione d’uso anche laddove questi non comportino il passaggio da una categoria funzionale all’altra Edilizia ed urbanisticaContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Sestini D. s.r.l. (avv.ti Valeri e Gostoli) / Roma Capitale (avv.ti Lorusso e D’Ottavi) sulla legittimità o meno di una norma di piano regolatore che articola nuove categorie generali di destinazioni d’uso ed introduce un diverso regime giuridico che contempla la necessità di permesso di costruireContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.