Pres. Pugliese Est. CaminitiCondominio “Le Magnolie” ed altri (Avv.ti P. Palatucci e E. Stella Richter) c/ Comune di Castelnuovo di Porto ( Avv. F. D’Amato). sulla inammissibilità del ricorso per ottemperanza in mancanza della notifica alla Amministrazione 1. Processo amministrativo – Ottemperanza – Ricorso – P.A. – Notifica – NecessitàContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Sestini Sasol Italy s.p.a. (Avv.ti L. Butti, R. Chilosi, F. Peres) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri e altri (Avv. Stato), Sviluppo Italia s.p.a. (Avv. L. Tufarelli) sui presupposti, sui limiti e sulla natura del potere di adottare misure di messa in sicurezza d’urgenza e sullaContinue Reading
Va sospeso il provvedimento del Comune che nega sanatoria edilizia e ingiunge la demolizione dopo una domanda di condono edilizio: sussiste il fumus boni juris, avuto anche riguardo all’art. 10 bis della L. n. 241/90 (prima della formale adozione di un provvedimento negativo, vanno comunicati tempestivamente i motivi che ostanoContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. CaminitiB. B. e altri (Avv. D. Pandolfo) c/ Comune di Capena (Avv. F. D’Amato) sull’individuazione del soggetto tenuto a corrispondere il contributi di urbanizzazione 1. Edilizia ed urbanistica – Sanatoria – Oggetto – Opere abusive – Conseguenze – Opere conformi al titolo – Esclusione – RagioniContinue Reading
Pres. Pugliese Est. Arzillo G. Pascucci ed altri (Avv. ti F. Tedeschini e F. Seghini) c/ Prima sottocommissione elettorale circondariale di Tivoli (Avv. Stato) ed altri. sulla necessità che la sottocommissione elettorale valuti non solo il numero ma anche la regolarità delle sottoscrizioni per la presentazione delle liste elettorali eContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Vinciguerra A. F. e D. F. (Avv.ti C. Macchia, V. M. Russo) c/ Comune di Minturno (Avv. M. Ferrara) e M. G. D.(Avv. M. Signore) sui presupposti per impugnare una concessione edilizia 1. Edilizia ed urbanistica – Concessione – Impugnazione – Decorrenza termini – Presupposto –Continue Reading
Pres. Pugliese – Est. Arzillo Codacons (avv.ti Giuliano, Ramadori, Rienzi, Tabano) c/ Presidenza della Repubblica, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) sulla impugnabilità degli atti di indizione delle consultazioni referendarie in data diversa da quella fissata per le elezioni amministrative 1. Processo amministrativo – Atto impugnabileContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Vinciguerra S.I. s.a.s. (avv. Lupi) c/ Comune di Roma (avv. Raimondo) – Ministero Economia e Finanze (Avvocatura dello Stato) sull’ammissibilità o meno del ricorso per ottemperanza volto conseguire da un comune il pagamento di somme di denaro in pendenza di procedura di dissesto Processo amministrativo –Continue Reading
Pres. Pugliese – Est. Sestini P. ed altri (avv. Lupi) / Comune di Roma (avv.ti Capotorto e Garofoli) – ANAS S.p.A. (Avvocatura dello Stato) sulla legittimità o meno di un provvedimento di diniego di condono edilizio per violazione della fascia di rispetto stradale 1. Edilizia ed urbanistica – Condono edilizioContinue Reading
Pres. Pugliese – Est. Caminiti Zirpoli R. (Avv. Clarizia) c/ Comune di Roma (Avv.ti R. Marzolo, A. Camarda) sulla illegittimità della sanzione disciplinare inflitta al pubblico dipendente oltre il termine di 270 giorni decorrente dalla conoscenza della condanna penale emessa nei suoi confronti 1. Pubblico impiego – Procedimento disciplinare –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.