Pres. De Lise, Rel. Caponigro Mar.llo F. Bindi (Avv. U. Sgueglia) C. Ministero degli Affari Esteri e Ministero della Difesa – Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri (Avvocatura di Stato) sulla impossibilità di configurare come atti dovuti, il trasferimento o l’assegnazione presso la stessa sede del coniuge, del dipendente pubblico eContinue Reading
Pres. De Lise, Est. Caponigro ANIA- Associazione nazionale fra le Imprese Assicuratrici (Avv.ti M. Sanino, F. Gianni, P. Fattori, A. Lirosi) c/ AGCM ( Avv. dello Stato). in tema di intese anticoncorrenziali sulla determinazione delle tariffe dei periti assicurativi 1. Concorrenza e mercato – Diritto della concorrenza – Applicabilità –Continue Reading
Pres. de Lise; Rel. Martino Visetur s.r.l. (Avv. G. M. Esposito) c. Ministero degli Affari Esteri (Avv. dello Stato) sull’illegittimità della previsione del bando che imponga un tetto massimo alle percentuali di sconto applicabili e preveda l’accorpamento per scaglioni ai fini dell’attribuzione dei punteggi 1. Contratti della p.a. – BandoContinue Reading
Pres. de Lise; Rel. Martino U. Lombardini e Società Deloitte & Touche s.p.a. (Avv. F. Lubrano) c. Commissione Nazionale per la Società e la Borsa – CONSOB (Avv.ti F. Biagianti, S. Providenti e R. Rizzi) sui provvedimenti sanzionatori della Consob nei confronti una società di revisione: termine del procedimento; assistenzaContinue Reading
sui criteri per stabilire, tra riviste specialistiche operanti nel medesimo settore, quale sia quella a diffusione prevalente e per discernere l’eventuale ingannevolezza della relativa pubblicità comparativa 1) Mercato e Concorrenza – Pubblicità comparativa ingannevole – Raffronto tra riviste appartenenti al medesimo settore specialistico – Criteri per stabilire la maggiore diffusioneContinue Reading
Pres. de Lise, Rel. Martino Sig. Massimo Vitali (Avv. ti C. Di Noi e G. Pesce) C. CONSOB (Avv. dello Stato) sulla sussistenza della giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie in tema di opposizione a sanzioni, anche disciplinari, della CONSOB nei confronti dei promotori finanziari Giurisdizione e competenza – ControversieContinue Reading
Pres. Savo Amodio, Est. Martino Philip Morris Holland BV(Avv.ti Di Bella,Vecchi e Lirosi)c./AGCOM (Avvocatura Generale dello Stato)e Edizioni Condè Nast s. p.a. (Avv.ti Ciaccia e Mancini) e’ pubblicità ingannevole quella relativa all’inserimento di un marchio commerciale in un contesto informativo non giustificato da esigenze artistiche o narrative 1. Concorrenza eContinue Reading
Pres. Amodio, Est. Martino Telecom italia s.p.a. (Avv.ti F. Satta, A. Leone, F. Lattanzi) c/ AGCM(n.c.), Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (n.c.)e altri. sulla configurabilità di pubblicità ingannevole a fronte del messaggio che pubblicizzi un servizio di telefonia enfatizzando un prezzo base non corrispondente a quello finale Mercato eContinue Reading
Pres. De Lise, Est. Caponigro Education scuola e lavoro s.a.s. (Avv.ti P. Galizia e F. Caffarelli) c/ A.G.C.M. (Avv. Stato) è pubblicità ingannevole quella relativa a corsi di formazione professionale che prospetti ai destinatari offerte “certe” di lavoro 1. Concorrenza e mercato – Messaggio pubblicitario – Pericolo di pregiudizio delContinue Reading
Pres. Tosti, Est. Russo S. Bocci (Avv. M. Pistilli) c/ Ministero dell’Interno (Avv. Stato) sussiste giurisdizione del G.O. sulle controversie in materia di risarcimento del danno morale e biologico lamentato da un dipendente nei confronti della P.A. 1. Pubblico Impiego – Giurisdizione e competenza – Danno morale e biologico –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.