vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 18 marzo 2008 n. 1492 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE PRIMA Registro Ordinanze: 151/2008 Registro Generale: 9007/2007 nelle persone dei Signori: PASQUALE DE LISE Presidente ANTONINO SAVO AMODIO Cons., relatore ROBERTO POLITI Cons. ha pronunciato laContinue Reading

Pres. Savo Amodio, Rel. Politi Linea D Mobili De Caro s.r.l (Avv. L. Visone) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri; Ministero dell’Interno; Commissario di Governo per l’emergenza rifiuti nella Regione Campania (Avv. Stato) fattispecie riguardante le espropriazioni d’urgenza per l’emergenza rifiuti nella Regione Campania 1) Atto e provvedimento amministrativo –Continue Reading

Non va sospesa la determinazione dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato con la quale veniva disposta la sospensione provvisoria dei messaggi pubblicitari diffusi dalla ricorrente, atteso che l’esistenza di controindicazioni all’utilizzo della pedana vibrante sono ammesse dalla stessa ricorrente, e che pertanto, delle stesse, la società è tenuta aContinue Reading

Pres. de Lise, Est. Caponigro Toto s.p.a. (Avv.ti G. Milia, M. D’Alicandro, G. Pellegrino) c/ Ministero delle Infrastrutture, Commissario Straordinario per le opere d’integrazione dell’acquedotto del Sele – Calore (Avv. dello Stato), Società Italiana per Condotte d’Acqua S.p.a, DEC S.p.a. (Avv.ti A. Clarizia, V. Agresti), S.E.L.I. Società Esecuzione Lavori IdrauliciContinue Reading

Pres. de Lise, Rel. Caponigro Alleanza Salute Italia S.p.a. e altre (Avv.ti A. Piazza e F. Fioretti) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. dello Stato); Farmacia del Benessere S.r.l. (n.c.) sull’illegittimità del provvedimento cautelare adottato dall’AGCM non preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento Mercato – ConcorrenzaContinue Reading

Pres. De Lise Est. Martino Società Ambiente Territorio e Energia a.r.l.(Avv. V. Catenacci) c/ Regione Lazio(Avv. P. Sanino) sull’ ammissibilità o meno del ricorso in materia di accesso non notificato ad almeno un controinteressato individuato o facilmente individuabile che dall’ esercizio dell’ accesso vedrebbe compromesso il suo diritto alla riservatezzaContinue Reading