By:
On:

Pres. Giovannini, Est. Martino Fiditalia s.p.a. (Avv.ti G. Fiore, C. Verticale) c/ AGCM (Avv.Stato) 1. Pratiche commerciali scorrette – Illecito – Concorso di persone – Configurabilità – Condizioni – Singolo operatore – Contributo causale. 2. Pratiche commerciali scorrette – Fase precontrattuale – Carenza informativa – Integrazione documentale – Al momentoContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini, Est. StanizziTelecom Italia s.p.a. (Avv.ti P. Fattori e A. Lirosi) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pratiche commerciali scorrette – Comunicazione avvio procedimento – Profili fattuali – Norme di riferimento – Indicazione – Sufficienza – Ragioni. 2. Pratiche commerciali scorrette – Regolamento di procedura – Risultanza istruttorie – ComunicazioneContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini – Est. Stanizzi V. Zanichelli (Avv. ti A. Clarizia; V. Zaccheo) c/C.S.M. (Avv. Stato) sui limiti al divieto di autorizzare magistrati ad assumere incarichi sportivi extragiudiziari Pubblico impiego – Magistrati – Incarichi sportivi extragiudiziari – Autorizzazione – Divieto generalizzato – Illegittimità – Limitazione alla giustizia amministrativa – RagioneContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini – Est. Stanizzi S.S.C. Carrefour (Avv.ti C. Osti, A. Police, S. Gambuto, F. Degni) c/AGCM (Avv. Stato) 1. Pratiche commerciali scorrette – Pubblicità ingannevole – Messaggio – Errore materiale – Professionista – Responsabilità – Sussiste – Ragioni – Colpa – Sufficienza. 2. Pratiche commerciali scorrette – Professionista –Continue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini – Est. Martino One Worldwide s.r.l. (Avv.ti G. Marinucci, E. Anzidei) c/AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Individuazione – Omissione informativa – Necessità – Esclusione – Consumatore – Induzione in errore – Sufficienza. 2. Pubblicità ingannevole -AGCM – Accertamento – Messaggio pubblicitario – Informazioni successive dell’operatore –Continue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini, est. Caponigro Ernst & Young Financial Business Advisors Spa (Avv. A. Clarizia) c. ANG (Avv. Stato) illegittime le “doppie” previsioni della lex specialis che richiedano al concorrente adempimenti diversi per le medesime finalità 1. Contratti della P.a. – Gare d’appalto – Partecipazione – Dichiarazioni – Accettazione senza riserveContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini – Est. Martino Cav s.p.a. (Avv. A. Clarizia) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pratiche commerciali scorrette – Individuazione – Operatore – Comportamento sporadico – Irrilevanza – Ragioni. 2. Concorrenza e mercato – Servizi autostradali – Concessionario – Professionista – Qualificazione – Ragioni. 3. Concorrenza e mercato – AGCMContinue Reading