Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Francesca Romano, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Virgilio Di Meo, contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato Collaboratori di giustizia ex art. 13 quater del d.l. n. 8/1991: natura e caratteristiche.  Criminalità  –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Anna Maria Verlengia, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Giampaolo, Giancarlo Ammirati, contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, Rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno per “assistenza minori” ex art. 31,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Francesca Romano, Primo Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Mauro Stella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;  contro Ministero dell’Interno, Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente; Francesca Petrucciani, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Belardo Bosco contro Questura di Roma, in persona del Questore pro tempore, Ministero dell’Interno in persona del Ministro pro tempore, U.T.G. – Prefettura di Roma, in persona del Prefetto pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Anna Maria Verlengia, Consigliere, Estensore PARTI: proposto dal sig. -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudia Fappani, domiciliato presso la Segreteria del TAR Lazio in Roma, via Flaminia, 189; contro Ministero dell’Interno, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;  StatusContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Maria Verlengia, Consigliere, Estensore; Francesco Arzillo, Presidente; PARTI: Omissis, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Saitta, Luisa Torchia, Mario Di Carlo, c. Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato; Autorità  Garante perContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Arzillo, Presidente, Daniele Dongiovanni, Consigliere, Estensore; PARTI: (M. S., rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Boschetti c. Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) La grande mole di lavoro gravante sugli uffici a causa del rilevante numero di richieste di cittadinanzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diritto di cittadinanza: l’importanza dei riti   Discrezionalità  amministrativa – auto-vincolo della PA – adeguatezza dell’istruttoria – ponderazione dei diversi interessi in gioco – valutazione della consistenza economica complessiva – annullamento del provvedimento di diniego della cittadinanza   Nel giudizio ampiamente discrezionale che l’amministrazione svolge ai fini della concessione dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Leonardo Pasanisi Pres. PARTI: Foundacion Proa (Pro – Activa Open Arms), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Arturo Salerni, Mario Antonio Angelelli, Maria Rosaria Damizia, Giuseppe Nicoletti, Gaetano Mario Pasqualino contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, Ministero della Difesa, in personaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Panzironi, Est. Petrucciani In tema di giurisdizione e risarcimento del danno nel caso di mancato “ripescaggio” per l’ammissione al campionato di calcio della serie B 1. Ordinamento sportivo – Competizioni professionistiche – Ammissione – Campionato di calcio -Serie B – Mancato "ripescaggio" – Risarcimento del danno – Presupposti 2.Continue Reading