Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierina Biancofiore, Presidente, Rita Luce, Consigliere, Estensore PARTI : Maria Cozzolino, rappresentata e difesa dall’avvocato Orazio Abbamonte contro Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Municipale del Comune di Napoli Epoca della realizzazione dell’ abuso edilizio : spettanza dell’ onere della prova. EdilizaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierina Biancofiore, Presidente, Luca Cestaro, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS- quale genitore del minore -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Angela Aiello contro Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello stato di Napoli Al fine di soddisfare le esigenze concreteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo Presidente, Luca Cestaro Consigliere Estensore; PARTI: (C. M., rappresentata e difesa dall’avvocato Rosa Fiorenza c. Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli) Gli effetti favorevoli di una sentenza, che ha interessato ricorrenti che abbianoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente, Luca Cestaro, Consigliere, Estensore; (A.M. Parking S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Mollica, Francesco Zaccone c. Metropark S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luisa Torchia, Luigi Maria D’Angiolella, Gabriele Sabato) Non èContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Pappalardo Pres., M. Buonauro Est., PARTI: (S. srl rapp. avv.to Segio Cardaropoli c. Istituto Comprensivo Statale I.C. Lucilio n.c.; Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca, rapp. Avvocatura Distrettuale) L’affidamento del servizio di gestione di distributori automatici di snack e bevande è riconducibile nell’ambito della concessione di servizi. 1.- AppaltiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

I. Raiola Pres. ff., L. Cestaro Est., (S.S. rappr. e difeso dall’avv.to M. G. Cappiello c. Comune di Napoli rappr. e difeso dall’avv.to B. Ricci ed altri) I procedimenti condonistici, per la loro specialità , sono da ritenersi al di fuori del campo di applicazione delle garanzie procedimentali ex L. 241/1990.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Pappalardo Pres.; L. Cestaro Est. Nel territorio del Comune di Napoli sussiste l obbligo di dotarsi del titolo edilizio per procedere a nuove edificazioni in vigore sin dal 1935. 1. Edilizia ed Urbanistica territorio del Comune di Napoli nuove costruzioni necessità di idoneo titolo dal 1935 sussiste. 2. ProcessoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Umberto Maiello, est. Michele Buonauro Sull’ordinanza di demolizione di un box interrato, sulla competenza ad adottarla, sul concetto di pertinenza nella materia urbanistica e sulla natura vincolata dalla diffida a demolire Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi – Procedimento sanzionatorio – Ordinanza di demolizione – Notifica ad uno soloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Anna Pappalardo, est. Maria Barbara Cavallo Sul diniego di accertamento di conformità ex art. 36 D.P.R. 380/2001 e sulla necessità o meno del preavviso di rigetto ex art. 10 bis L.n.241/1990 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi – Domanda di accertamento di conformità – Obbligo di previa comunicazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Anna Pappalardo, est. Maria Barbara Cavallo Sul diniego di accertamento di conformità ex art. 36 D.P.R. 380/2001 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi – Domanda di accertamento di conformità – Obbligo di previa comunicazione dei motivi ostativi all’accoglimento –  Non è dovuto solo nel caso sia indiscussa laContinue Reading