Pres. De Leo, Est. Ferone Colantuoni ed altri (avv. Maria Teresa Marra) contro UU.SS.LL. nn. 39 e 43 (avv.ti Ermanno Rotoli e Michele Vella) e Regione Campania (avv. V. Barone e D.Martuscelli) sull’inammissibilità del ricorso avverso il silenzio rifiuto in caso di emanazione da parte dell’Amministrazione di un provvedimento nonContinue Reading
Pres. de Leo, Est. Forlenza Cimino ed altri (Avv.ti Luigi Ciancio e Luigi Russo Spena) contro Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avvocatura dello Stato) e Regione Campania (n.c.) 1. Amministrazione Pubblica – Commissari Straordinari di Governo – Emanazione di ordinanze extra ordinem – Deroga alla legislazione vigente – Possibilità –Continue Reading
Pres. de Leo, Est. Maddalena Soc. Tutto Giochi s.r.l. (Avv. G. Marone) contro Comune di Mugnano (Avv. A. Cipolletta) sulla competenza ad emanare un provvedimento di chiusura di un esercizio commerciale e sulla non configurabilità dello stesso quale ordinanza contingibile ed urgente 1. Comune e Provincia – Ordine di chiusuraContinue Reading
Pres. de Leo, Est. Maddalena CE.S.P.E.D. s.r.l (Avv. D. Pennetta) contro Ministro del lavoro e delle politiche sociali (Avv. Stato) sui criteri di riparto della giurisdizione in materia di finanziamenti e sovvenzioni pubbliche Competenza e giurisdizione – Finanziamenti pubblici – Fase successiva alla erogazione del contributo – Criteri di ripartoContinue Reading
Pres. de Leo, Est. MAddalena Billi Luigi (Avv. V. Romano) contro Comune di Napoli (Avv.ti G.B. Testa, B. Ricci, A. Coletta, A. Pulcini, G. Tarallo, B. Crimaldi, G. Pizza, A. Cuomo, B. Accattatis Chalons d’Orange, A. Andreottola, A.I. Furnari, E. Carpentieri) sulla nozione della sopravvenuta carenza di interesse 1. ProcessoContinue Reading
Pres. de Leo, Est. Forlenza Valanzuolo ed altri (Avv. Lucio Iannotta) contro Regione Campania (Avv.ti Vincenzo Baroni e Gherardo Marone) e Martucci ed altri (n.c.) Sulla non automaticità, in assenza di esplicita previsione, dell’esonero del personale dipendente di un ente pubblico dalla prova preselettiva di un concorso per l’accesso allaContinue Reading
Pres. de Leo, Est. Forlenza Palumbo ed altri (Avv. Giuseppe Abbamonte) contro Regione Campania (Avv.ti Vincenzo Baroni e Gherardo Marone), Fasullo (Avv.ti Gaetano Paolino e Luca Grasso), Arenante (Avv. Roberto Colagrande), D’Onofrio e Consoli (Avv. Domenico De Martino) e Cennamo (n.c.). Sulla inapplicabilità alle procedure concorsuali del cd. “principio diContinue Reading
Pres. de Leo, Est. Pappalardo Manzo ed altri (Avv.ti Daniele Perna e Sergio Ferrari) contro Regione Campania (Avv.ti Vincenzo Baroni, Almerina Bove e Carmen Rizzo), Angelino ed altri (Avv. Riccardo Marone), Gargiulo (Avv. Gherardo Marone), Ziccardi (n.c.), C.S.A. (Avv. Sergio Turrà) e Volpe ed altri (Avv. Sergio Turrà) in seguitoContinue Reading
Concorso – esclusione da prove orali di concorso per dirigente amministrativo presso la Regione – rilevanza dei limiti del sindacato giurisdizionale sui giudizi di prove di esame – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 3267 del 13 luglio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALEContinue Reading
Pres. De Leo, Est. Forlenza Satipel s.r.l. (Avv.ti Ernesto Procaccino ed Enrico Romano) contro Comune di Ercolano (Avv.ti Sergio Soria, Andrea Scognamiglio e Giuseppe Coppola) sulla necessità di verificare l’effettiva sussistenza di un grave pericolo prima dell’adozione di ordinanza contingibile ed urgente 1. Comune e Provincia – Sindaco – OrdinanzaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.