Pres. Volpe – Est. Lopilato L. R. in qualità di titolare della Ditta Eurospin ed altri (Avv.ti S. Dragogna e M. Calò) c/ Comune di Merano (Avv.ti M. Carbucicchio, C. A. Troili Molossi) e Ditta Individuale L. M. – Eurospin (Avv. M. Calò) sulla prevalenza del piano urbanistico rispetto alContinue Reading

Pres. Coraggio – Est. Contessa Università degli Studi de L’Aquila e Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv. Stato) c/ M. F. e F. T. + altri (Avv. L. Vuolo) sull’inconfigurabilità di un dovere di riconoscimento delle procedure di ammissione ai corsi universitari nei paesi membri della UE Diritto dell’UnioneContinue Reading

Pres. Severini – Est. Lageder Ministero dell’Ambiente (Avv. Stato) c. Polimeri Europa s.p.a. (Avv. S. Grassi) ed altri 1- Giustizia amministrativa – Inquinamento – Sito di interesse nazionale – Messa in sicurezza e bonifica – Configura servizio pubblico – Conseguenze – Controversia – Art. 23 bis, comma 1, lett. c),Continue Reading

Vanno sospese le ordinanze comunali con le quali è stata ordinata la rimessione in pristino di facciate (ripristino del colore originario della tinteggiatura, rimozione del rivestimento di facciata in materiale lapideo, sostituzione dei serramenti in pvc di colore bianco), è stata irrogata una sanzione pecuniaria per l’asserita esecuzione di opereContinue Reading

Non va sospesa l’esclusione dalla gara di appalto per progettazione esecutiva, riqualificazione e ristrutturazione di un ex centro meccanografico poste, adibito a sede universitaria, se il merito della questione e’ deciso entro due mesi; in primo grado si era ritenuto che non sussistesse la violazione dell’ art. 37, commi 4Continue Reading

Va sospesa la sentenza che rigetta il ricorso in cui si impugnava l’esito della gara per il servizio di indagini geognostiche, prove di laboratorio geotecnico e analisi ambientali finalizzate alla compilazione progetti opere pubbliche porto di Taranto: la ricorrente sosteneva che fossero necessari due distinti titoli autorizzativi, una per proveContinue Reading

Pres. Volpe, est. Lopilato Cinexpo s.r.l. ( Avv.ti G. Pafundi, L. Cocchi, G. Taccagna) c. Porto Antico di Genova s.p.a. (Avv.ti G. Morbidelli, G. Maraini, A. Mozzati) e altri sulla distinzione tra impresa pubblica ed organismo di diritto pubblico 1. Giustizia amministrativa – Sentenza declinatoria della giurisdizione – Appello –Continue Reading

Pres. Maruotti – Est. Meschino Transeco s.r.l. (Avv.ti E. Sticchi Damiani, M. Conte) c. Regione Puglia (Avv. T. Colelli), Provincia di Brindisi (Avv. M. Carulli) 1- Ambiente – V.I.A. – Studio di impatto ambientale – Caratteristiche – Notevole grado di completezza e articolazione – Individuazione effetti cumulativi del progetto –Continue Reading

Pres. Maruotti – Est. Meschino F.Bossio e C. la Malva (Avv. G. Barba) c/ RFI s.p.a. (Avv. R. Garcea) sulla giurisdizione del G.O. nelle controversie relative all’indennizzo corrisposto per l’adozione del provvedimento di acquisizione di aree occupate senza titolo 1. Esproprizione per P.U. – Area occupata senza titolo – DomandaContinue Reading

Pres. Maruotti, est. C. Contessa Formica (avv. Vuolo) / Consiglio Nazionale dei geometri (Avv. M. Fortunato) sulla giurisdizione esclusiva del G.A. in ordine alle controversie relative all’iscrizione in albi professionali Giurisdizione e Competenza – Iscrizione all’albo dei geometri – Domanda – Reiezione – Giurisdizione esclusiva del G.A. – Sussite –Continue Reading