Pres. Varrone, Est. Chieppa York Fine Transport s.r.l. (Avv.ti F. Martinez, L. Di Giannantonio) c/ Museo d’arte moderna e contemporanea di Trento e Rovereto (n.c.) e altri sulla irrilevanza, ai fini della verifica di congruità dell’offerta, della esatta indicazione dei costi e utile previsto, e sulla impossibilità di muovere, tramiteContinue Reading

Pres. G. Ruoppolo – Est. B. R. Polito Autorità di Vigilanza LL.PP. (Avv. Stato) c/ TECNOSOA s.p.A. (L. Torchia) sulle sanzioni applicabili alle SOA e sul divieto di applicazione analogica Contratti P.A. – SOA – Indipendenza – Attività informativa generale – Esercizio erroneo – Potere sanzionatorio – Non sussiste –Continue Reading

Pres. VARRONE Est. GIOVAGNOLITrenitalia S.p.a. (Avv. R. De Luca Tamajo) c./ R. S. (Avv.ti E. Leperino e A. Leperino) sull’esercizio del diritto di accesso nei confronti del concessionario di servizio pubblico 1. Procedimento amministrativo – Diritto di accesso – Concessionario di servizio pubblico – Sussiste. 2. Procedimento amministrativo – DirittoContinue Reading

Pres. Ruoppolo – Est. Taormina Tarricone S.p.a.e Gross Drink S.r.l. (Avv. E. Carpani, M. Mancusi, F.G.Scoca) c/ Autorità Garante della Concorrenza e del mercato (Avv. Stato) ed altri. sul procedimento per la repressione della pubblicità ingannevole 1. Concorrenza e mercato – Pubblicità ingannevole – Procedimento – Inversione onere della provaContinue Reading

Pres. Trotta Est. Scola Ministero dell’ Interno, Ministero dell’ economia e delle finanze( Avv. gen. Stato) c/ A. O.(Avv.ti L. Medugno e C. Molino) sulla perentorietà del termine  per l’avvio e la conclusione del procedimento disciplinare a carico del pubblico impiegato e sulle relative conseguenze Pubblico impiego – Procedimento disciplinareContinue Reading