F. Franconiero Pres., A. Rotondano Est. PARTI: (Lucente s.p.a. rappr. dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti c. Atac s.p.a.- Azienda per la mobilità  del Comune di Roma rapp. dall’avvocato Luciano Bagolan nonchè I.C. Servizi s.r.l. rappr. dagli avvocati Enrico Di Ienno, Alessandra Calabro’; Il Risveglio Società  Cooperativa Sociale per Azioni n .c.) IlContinue Reading

C. Saltelli, Pres.; V. Perotti, Cons. Est. PARTI:Farid Industrie s.p.a., rapp. avv.ti Filippo Brunetti ed Alfredo Vita c. Città  Metropolitana di Roma Capitale rapp. avv.to Giovanna Albanese; Fratelli Mazzocchia s.p.a. rappr. avv.to Xavier Santiapichi) Il principio di equivalenza è concepito a tutela della concorrenza, vincola l’amministrazione solo qualora il bandoContinue Reading

Collegio Pres. Caringella, Est. Grasso Parti Poste Italiane S.p.A. (Avv. Angelo Clarizia) Regione Piemonte (Avv.ti Giovanna Scollo, Stefano Gattamelata) Smmart Post S.r.l. (Avv. Carmela Mangalaviti) Sulla qualificazione del servizio postale in termini di “universalità “. Poste e telecomunicazioni – Servizi postali – Qualificazione – Universalità  – Presupposti.  Ai fini della qualificazioneContinue Reading

Pres. Taormina/Est. Martino 1. Piano Regolatore Generale – Valutazione Ambientale Strategica – Obbligatorietà . 1. Con riferimento all’approvazione di uno strumento urbanistico di livello generale, esteso all’intero territorio comunale, al fine di non “svuotare” le previsioni in materia di VAS con il semplice espediente di rinviare ad atti successivi e puntualiContinue Reading