Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Parti: Elior Ristorazione S.p.A. (Avv. R. Anania), contro Sodexo Italia S.p.A. (Avv. M. Boifava) Sull’immodificabilità dell’offerta nell’ambito del sub procedimento di verifica dell’anomalia. 1. Appalti – Anomalia – Sub procedimento di verifica – Finalità – Natura 2. Appalti – Anomalia – Sub procedimentoContinue Reading
Fabio Franconiero, Presidente, Federico Di Matteo, Estensore; PARTI: (Veolia Acqua Servizi s.r.l. in proprio e quale capogruppo del raggruppamento temporaneo di imprese con F.lli Massolin s.r.l., rappresentata e difesa dall’avvocato Alfredo Biagini c. BIM Gestione Servizi Pubblici s.p.a., rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Gaz, Alberto Gaz e Stefano GattamelataContinue Reading
Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Broadcast Solutions s.r.l. (Avv. D. U. Santosuosso e M. Giustiniani), contro CVE – Communication Video Engineering s.r.l. (Avv. M. Nuzzo e F.Mazzella), nei confronti Aret Video And Audio Engineering s.r.l. (n.c.) Sulla natura del DURC ai fini della dimostrazione del rispetto degli obblighiContinue Reading
R. Prosperi Pres., A. Bottiglieri Est., PARTI: (Azienda Servizi Val Trompia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Damiano Lipani, Francesca Sbrana, Roberto Ferraresi e Giorgio Lezzi c. Suez Trattamento Acque s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale capogruppoContinue Reading
C. Saltelli Pres., A. Rotondano Est., PARTI: (Comune di Vallecorsa, in persona del Sindaco p.t., rappr. dall’avvocato Roberto De Tilla c. N.E.R. Nuova Edilizia Reatina s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rapp. dall’avvocato Valentino Vulpetti) La disciplina contenuta nel d.lgs. n. 231 del 2002 trova applicazione per ogni pagamentoContinue Reading
F. Franconiero Pres., A. Rotondano Est. PARTI: (Lucente s.p.a. rappr. dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti c. Atac s.p.a.- Azienda per la mobilità del Comune di Roma rapp. dall’avvocato Luciano Bagolan nonchè I.C. Servizi s.r.l. rappr. dagli avvocati Enrico Di Ienno, Alessandra Calabro’; Il Risveglio Società Cooperativa Sociale per Azioni n .c.) IlContinue Reading
Collegio Pres. Severini, Est. Realfonzo Parti Torquato Tasso – Società Cooperativa a.r.l. (Avv. Michele Coppola) Comune di Sorrento (Avv. Maurizio Pasetto) Centrale Unica di Committenza della Penisola Sorrentina (non costituita in giudizio) Sul grave illecito professionale. 1. Appalti – Bando – Art. 80, comma 5, d.lgs. 50/2016 – Grave illecitoContinue Reading
C. Saltelli, Pres.; V. Perotti, Cons. Est. PARTI:Farid Industrie s.p.a., rapp. avv.ti Filippo Brunetti ed Alfredo Vita c. Città Metropolitana di Roma Capitale rapp. avv.to Giovanna Albanese; Fratelli Mazzocchia s.p.a. rappr. avv.to Xavier Santiapichi) Il principio di equivalenza è concepito a tutela della concorrenza, vincola l’amministrazione solo qualora il bandoContinue Reading
Collegio Pres. Caringella, Est. Grasso Parti Poste Italiane S.p.A. (Avv. Angelo Clarizia) Regione Piemonte (Avv.ti Giovanna Scollo, Stefano Gattamelata) Smmart Post S.r.l. (Avv. Carmela Mangalaviti) Sulla qualificazione del servizio postale in termini di “universalità “. Poste e telecomunicazioni – Servizi postali – Qualificazione – Universalità – Presupposti. Ai fini della qualificazioneContinue Reading
Pres. C. Saltelli; Est. V. Perotti. PARTI: Farid Industrie S.p.a. (Avv. F. Brunetti e A. Vitale), contro Città Metropolitana di Roma Capitale (Avv. G. Albanese), nei confronti Fratelli Mazzocchia S.p.a. (Avv. Xavier Santiapichi) Sul principio di equivalenza delle specifiche tecniche 1. Appalti – Specifiche tecniche – Equivalenza – Art. 68,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.