Pres. Elefante – Est. Allegretta Azienda Agricola del Lago s.r.l. (Avv.ti Bellinzoni e Della Fontana) c/ Comune di Saludecio (Avv.ti Santoro e De Cono) il potere di adottare ordinanze contingibili e urgenti a tutela immediata della salute pubblica non trova ostacolo nella circostanza che la fattispecie concreta sia regolata daContinue Reading

Pres. Quaranta – Est. Zaccardi Torre di Bassano s.r.l. (Avv.ti Abbamonte, Contieri e Montefusco) c/ Comune di Torre del Greco (Avv.ti D’Angelo e Aurilia) sulla nozione di ristrutturazione edilizia e sulla distinzione tra quella di manutenzione straordinaria Edilizia ed urbanistica – ristrutturazione edilizia – nozione – differenza con la manutenzioneContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Allegretta Il Cerro s.r.l. (Avv. Sartorio) c/ Comune di Reggio Emilia (Avv. Gnoni) il condono edilizio non impone al Comune anche il rilascio del certificato di abitabilità Edilizia ed urbanistica – condono edilizio – immobile condonato – certificato di abitabilità – rilascio – atto dovuto –Continue Reading

Pres. Frascione – Est. Millemaggi Cogliani Lo Bosco (Avv. Pali) c/ A.U.S.L. n. 2 di Potenza (n.c.) – Ristorante l’Archetto (n.c.) a tutela dell’affidamento dei partecipanti, l’interpretazione delle clausole dubbie dei bandi di gara dev’essere il più possibile aderente alla lettera Contratti della pubblica amministrazione – bando di gara –Continue Reading

Pres. Frascione – Est. Millemaggi Cogliani Artistica s.r.l. (Avv.ti Prozzo e Bologna) c/ Matera s.a.s. (Avv. Meccariello) – Comune di Benevento (Avv.ti Giuliano e Pagano) se il ricorrente non può comunque aggiudicarsi l’appalto sussiste difetto d’interesse all’impugnativa dell’aggiudicazione Processo amministrativo – interesse a ricorrere – impugnazione dell’aggiudicazione – ricorrente cheContinue Reading

Pres. Trotta – Est. Russo Soc. Agricola Luisa (Avv.ti Zambelli e Manzi) c/ Consorzio Comunità Collinare del Friuli (Avv.ti Mussato e Paletti) – Comune di Ragogna (n.c.) Espropriazione per pubblica utilità – approvazione progetto opera pubblica – ai fini di un futuro esproprio – dichiarazione pubblica utilità implicita – esistenzaContinue Reading

Pres. Quaranta – Est. Zaccardi Aquatecno (Avv. Pellegrino) c/ Comune di Otranto (Avv. Ancora) e IZI s.r.l. (Avv.ti Colabianchi e Quinto) in sede di ottemperanza si deve aggiudicare formalmente, pur se il contratto è stato integralmente eseguito, anche ai solo fini dei vantaggi, in termini di qualificazione, ottenibili dal concorrenteContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Marchitiello Capogrosso (Avv.ti Forte e Zingone) c/ Comune di Scalea (Avv. Mirigliani) ai sensi dell’art. 3, primo comma, della legge n. 113 del 1985, vanno assunti centralinisti non vedenti solo se gli impianti non possono funzionare se non con l’opera di un centralinista Pubblico impiego –Continue Reading

Pres. Elefante – Est. D’Ottavi Pagani (Avv. Casellato) c/ Gestione Liquidatoria ex USL n. 27 di Bologna (Avv. Dani) perché sia ammissibile la revocazione ex art. 395, n. 5 c.p.c., è necessaria una certa ed assoluta “identità” dell’oggetto Processo amministrativo – revocazione – contrasto tra giudicati – assoluta identità dell’oggettoContinue Reading