Pres. Frascione – Est. Carboni F.lli Mattavelli di Mattavelli Giancarlo & c. (Avv.ti Patti e Mori) c/ Comune di Merate (Avv.ti Manzi e Sica) – Impresa Lavelli Felice (Avv.ti Sala e Lorenzoni) anche nel mercato delle imprese funerarie vige il regime di libera concorrenza, che l’amministrazione comunale non può limitareContinue Reading
Pres. Quaranta – Est. Allegretta Asfaltronto s.r.l. (Avv. Pellegrino) c/ Comune di Nardò (Avv. Vantaggiato) – Icori s.r.l. (Avv. Quinto) se la gara viene annullata per essere stata illegittimamente ammessa un’impresa che avrebbe dovuto essere esclusa, e ciò sia avvenuto sulla base di una oggettiva difficoltà interpretativa, non sussiste, aiContinue Reading
Pres. Frascione – Est. Buonvino Mulazzani G. e G. s.r.l. (Avv. Mantero) c/ A.U.S.L. n. 3 di Fano (Avv.ti Masiani e Giammattei) va esclusa dalla gara l’a.t.i. che, sia in forma orizzontale che verticale, non raggiunga gli importi minimi richiesti dal bando nelle categorie di opere richieste Contratti della pubblicaContinue Reading
Pres. Trotta – Est. Russo Soc. Agricola Luisa (Avv.ti Zambelli e Manzi) c/ Consorzio Comunità Collinare del Friuli (Avv.ti Mussato e Paletti) – Comune di Ragogna (n.c.) Espropriazione per pubblica utilità – approvazione progetto opera pubblica – ai fini di un futuro esproprio – dichiarazione pubblica utilità implicita – esistenzaContinue Reading
Pres. Quaranta – Est. Zaccardi Aquatecno (Avv. Pellegrino) c/ Comune di Otranto (Avv. Ancora) e IZI s.r.l. (Avv.ti Colabianchi e Quinto) in sede di ottemperanza si deve aggiudicare formalmente, pur se il contratto è stato integralmente eseguito, anche ai solo fini dei vantaggi, in termini di qualificazione, ottenibili dal concorrenteContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Marchitiello Capogrosso (Avv.ti Forte e Zingone) c/ Comune di Scalea (Avv. Mirigliani) ai sensi dell’art. 3, primo comma, della legge n. 113 del 1985, vanno assunti centralinisti non vedenti solo se gli impianti non possono funzionare se non con l’opera di un centralinista Pubblico impiego –Continue Reading
Pres. Elefante – Est. D’Ottavi Pagani (Avv. Casellato) c/ Gestione Liquidatoria ex USL n. 27 di Bologna (Avv. Dani) perché sia ammissibile la revocazione ex art. 395, n. 5 c.p.c., è necessaria una certa ed assoluta “identità” dell’oggetto Processo amministrativo – revocazione – contrasto tra giudicati – assoluta identità dell’oggettoContinue Reading
Pres. Quaranta – Est. Corradino Sega (Avv. Sega) c/ Provincia di Roma (Avv.ti Fancellu e Sieni) le disposizioni del t.u. sugli enti locali sono meramente integrative, e non derogatorie alla disciplina generale di cui alla l. 241/90 Atto amministrativo – diritto di accesso – art. 10 t.u. 267/2000 – normaContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Allegretta Astaldi (Avv,.ti Alberti e Biagetti) c/ Comune di Genova (Avv.ti Odone e Romanelli) il termine di ultimazione dei lavori per la realizzazione delle opere e l’esecuzione degli interventi connessi alla esposizione internazionale “Colombo ‘92”, previsto dall’art. 1, comma 6, della legge 18 marzo 1991 n.Continue Reading
Pres., Quranta; Est., Allegretta AGENZIA DI ASSICURAZIONE “METTI e FRIGERI” s.a.s. – Agenzia Generale di Parma della Soc. LLOYD ADRIATICO S.p.A. (Avv.ti De Petris e Gigli ) c/ Comune di Parma, (Avv. Prof. Rossi). è carente di interesse a ricorrere l’aggiudicataria provvisoria di una gara che non ha tempestivamente impugnatoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.