Pres. Santoro Est. Lamberti N.F.IMPIANTI s.r.l. (Avv. Casertano) c/ Comune di Penne(Avv. Modesti), Società Land s.r.l. (Avv.ti Valeri, Dori) 1) Contratti della P.A.-Gara –Aggiudicazione provvisoria – Natura – Effetti per l’aggiudicatario 2) Contratti della P.A.- Gara – Mancato esame della documentazione integrativa di un concorrente – Motivo – Errore materialeContinue Reading

Pres. Santoro – Est. Carboni APULIAE S.p.a. (Avv.ti E. Sticchi Damiani, F. Massa), c. soc. IGECO (Avv. M. Sanino) sulla inammissibilità dell’offerta difforme dal progetto definitivo, nella gara per l’affidamento in concessione della progettazione esecutiva, costruzione e gestione di un’opera pubblica, all’offerta economicamente più vantaggiosa 1- Contratti della P.A. –Continue Reading

Pres. Santoro – Est. Carboni S.r.l. IRCOP Ing. Cicchetti; S.r.l. Appalti CIRF Sig. Bigonci;S.p.a. SILEC Sig. Buonsignore (Avv.ti Mannucci)c / Comune di Valmontone (Avv.ti Carbone, Mancini; Società Costruzione strade moderne (Avv. Tedeschini) sulla non occorrenza della giustificazione preventiva sui prezzi che siano desunti da bollettini ufficiali Contratti della P.A.- GaraContinue Reading

Pres. Iannotta Est. BuonvinoSocietà AQUILEIA s.r.l. (Avv.ti B. Santamaria, E. Romano, U. Ferrari) c/ Comune di CINISELLO BALSAMO (Avv.ti E. Antonini, G. Pafundi) Giustizia amministrativa – Impugnativa di concessione edilizia – Controversia relativa alla determinazione degli oneri concessori – Termine d’impugnazione – Ha natura decadenziale – Condizioni – Contestazione dell’applicazioneContinue Reading

Pres. Santoro, Est. Carlotti Provincia di Cosenza (Avv. A. Gentile) S.I.N.A.- SOCIETÀ INIZIATIVE NAZIONALI AUTOSTRADE S.P.A. ( Avv.ti A. Clarizia, E. Magnoni) c/ SINTAGMA s.r.l. (Avv.ti G. Spadafora, R. Masi) sulla legittimità dell’esclusione dalla procedura di gara fondata sulla mancata dimostrazione documentale, richiesta a pena di esclusione, del conferimento all’agenteContinue Reading

Pres. Santoro, Rel. Russo Comune di Cittadella (Avv. I. Cacciavillani) c. Rebellato A. ed altri (Avv. ti. F. Segantini e F. Lorenzoni) sulla natura del contributo per oneri di urbanizzazione e sulla illegittimità della richiesta di conguaglio connessa ai maggiori costi sostenuti dall’amministrazione per l’urbanizzazione dell’area 1) Giurisdizione e competenzaContinue Reading