Pres.Iannotta Est. Cerreto L. Vaselli(Avv.ti A. Pugliese e E. Romanelli) c/ Comune di La Spezia( T. Acordon) sull’esclusione dell’obbligo  da parte del Comune di effettuare complessi accertamenti ai fini del  rilascio di concessioni edilizie 1. Edilizia – Concessione edilizia – Titolo per costruire sull’immobile – Prova- Mancanza – Provvedimento negativoContinue Reading

Pres. Frascione, Rel. Cerreto L. Scotti, A. Cravaschino (Avv. R. Corbetta) c/ Regione Lombardia(n.c.); Commissione governativa di controllo sugli atti della Regione (Avv. Gen. Stato) sull’inapplicabilità del principio sancito dall’art. 335 cpc in caso di sentenza relativa a cause scindibili Giustizia amministrativa – Appello – Sentenza relativa a cause scindibiliContinue Reading

Non va sospesa l’esclusione di un consorzio agroalimentare o turistico alberghiero dal bando per contributi promozionali, qualora tale esclusione sia motivata dalla riscontrata violazione della norma di bando che impedisce modifiche di statuto dei concorrenti, se tali modifiche siano successiva alla pubblicazione dei criteri di selezione e siano idonee adContinue Reading

Va sospeso, in quanto incidente sull’assetto economico delle imprese ricorrente, il provvedimento comunale che istituisce un divieto di transito per veicoli con portata superiore a 26 tonnellate, sospensiva chiesta da un’impresa di costruzioni. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanza:Continue Reading

Non va sospesa la sentenza che annulla un appalto quinquennale di gestione calore per istituti scolastici, aggiudicato a un concorrente con polizza fideiussoria carente della autentica della firma del fideiussore e dell’autorizzazione della compagnia a emettere fideiussioni. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato inContinue Reading

Qualora l’aggiudicazione di una fornitura triennale di apparecchiature e pellicole radiografiche appaia illegittima, ma: a) manchi un vantaggio immediato alla controinteressata ricorrente; b) vi sia danno per il soggetto pubblico e gli utenti a causa della rimozione delle apparecchiature fornite, trova applicazione l’art. 23 bis co. 3 L. 1034/1971. InContinue Reading