By:
On:

Franco Frattini Presidente, Massimiliano Noccelli Consigliere, Estensore, PARTI: (C. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Luigi Rosario Perone c. Azienda Sanitaria Locale Roma 3, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Marco Ciaral Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto contro unContinue Reading

By:
On:

Pres. Frattini, Est. Ferrari Sulla decorrenza del termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione definitiva. 1. Contratti pubblici – Gara – Aggiudicazione definitiva – Impugnazione – Termini – Individuazione   1. Il termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione definitiva da parte dei concorrenti non aggiudicatari inizia a decorrere dal momento in cui essi hanno ricevutoContinue Reading

By:
On:

Pres. Garofoli, Est. Pescatore 1. Accreditamento – Istanze di accreditamento – Valutazione – Condizioni – Programmazione spesa pubblica sanitaria – Determinazione fabbisogno territoriale  1. L’accesso all’accreditamento non può prescindere da valutazioni relative al fabbisogno di prestazioni sanitarie e dall’entità  dei servizi programmati in affidamento ai privati. A questo proposito, l’art.Continue Reading

By:
On:

Pres. Garofoli, Est. Puliatti 1. Farmacie – Individuazione sedi commerciali farmaceutiche – Pianta organica – Natura – Finalità  – Ordinato assetto del territorio – Equa distribuzione – Accessibilità  al servizio 2. Farmacie – Individuazione sedi commerciali farmaceutiche – Art. 104 del TULS – Competenze comunali 3. Farmacie – Individuazione sediContinue Reading

By:
On:

Pres. Garofoli, Est. Puliatti 1. Farmacie – Individuazione sedi commerciali farmaceutiche – Pianta organica – Natura – Finalità  – Ordinato assetto del territorio – Equa distribuzione – Accessibilità  al servizio 2. Farmacie – Individuazione sedi commerciali farmaceutiche – Art. 104 del TULS – Competenze comunali 3. Farmacie – Individuazione sediContinue Reading

By:
On:

Giulia Ferrari, Consigliere, Estensore, Franco Frattini, Presidente; PARTI: (Ministero dell’interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato c. la Officine S. Disma di S. Maurizio & C. s.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati SilviaContinue Reading

By:
On:

Roberto Garofoli, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; PARTI: (E. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Daniele Granara c. Regione Campania – non costituita in giudizio; Commissario Ad Acta per l’Attuazione del Piano di Rientro Sanitario Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading

By:
On:

Roberto Garofoli, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (P. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Beniamino Caravita Di Toritto, Francesca Pace, Annalisa D’Urbano, Luca Sabelli c. Autorità  per le Garanzie nelle Comunicazioni – Roma, Ministero dello Sviluppo Economico, in persona dei rispettivi legali rappresentanti proContinue Reading

By:
On:

uigi Maruotti Pres., Giulia Ferrari, Consigliere, Estensore; (Ministero per i beni e le attività  culturali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato c. la Ericsson Telecomunicazioni s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio; il Comune di Castiglion Fibocchi,Continue Reading

By:
On:

Franco Frattini Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Chiara Borromeo c. Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale) Ogni eccezione al principio della soccombenza, ancorchè non riconducibile alle fattispecie tipiche indicate dal legislatore, possa trovare ingresso semprechè adeguatamenteContinue Reading