Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Solveig Cogliani, Consigliere, Estensore; PARTI: (Regione Abruzzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato c. W. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Alessandra Rulli e nei confronti di Comune di Montorio al Vomano, CentroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frattini, Est. Cogliani 1. Autorizzazioni – Rilascio – Bilanciamento degli interessi – Tutela della salute – Tutela della concorrenza – Finalità  – Accessibilità  ai servizi 2. Autorizzazioni – Rilascio – Bilanciamento degli interessi – Accessibilità  ai servizi – Organizzazione dei servizi – Competenza dello Stato membro 3. Autorizzazioni –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; (Severino V., rappresentato e difeso dall’avvocato Carlo Fratta Pasini, c. Città  Metropolitana di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberta Brusegan e Fabio Francario; Regione del Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; (Del D. S.p.A., Gruppo Sei S.r.l., C. Val di Cecina Soc. Coop., tutte componenti di RTI costituendo tra le stesse, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall’avvocato Andrea Manzi, c. Daf Costruzioni Stradali S.r.l., in persona del legaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari Presidente, Giulio Veltri Consigliere Estensore; (P. Stefano Igino, M. s.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Carlo Malinconico, Rosa Sciatta, c. Marina B., rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Misserini, Giuseppe Adeo Ostillio; Comune di Taranto, Azienda Sanitaria Locale per la ProvinciaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; PARTI: (INPS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Patteri, Giuseppina Giannico e Sergio Preden, c. Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Toni De Simone) La regola della compensatio lucri cum damno presuppone che il beneficio applicato in funzione compensativaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Paola Alba Aurora Puliatti, Consigliere, Estensore; PARTI: AGEA – Agenzia per le erogazioni in agricoltura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Azienda Agricola Rigo di Rigo Ezio e Giovanni S.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Regione Abruzzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. B. Italia s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabrizio Paoletti, Mauro Putignano, Sonia Selletti e nei confronti diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Garofoli, Est. Maiello Parti Regione Abruzzo (Avvocatura Generale dello Stato) Biopojet Italia s.r.l. (Avv.ti F. Paoletti, M. Putignano, S. Selletti) Alk Abello s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla suddivisione in lotti.   1. Appalti -Bando – Suddivisione in lotti – Principio Generale – Derogabilità  – Tutela della concorrenza 2. AppaltiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Garofoli, Est. Pescatore; Parti Labor Baby S.r.l. (Avv. G. Naccarato), contro Azienda Usl di Latina (Avv. M. Valleriani), nei confronti Lifetech Care S.r.l. (Avv. D. De Carolis, N. Di Florio). Sui chiarimenti della lex specialis resi in sede di gara dalla stazione appaltante e sul principio di rotazioneContinue Reading