Pres. Pajno, est. Deodato Sulla giurisdizione del G.A. nelle controversie concernenti la fase antecedente alla determinazione del piano educativo individualizzato 1. Giurisdizione e competenza – Scuola – Diritti dei disabili – Piano Educativo Individualizzato – Determinazione – Controversie – Giurisdizione del G.A. – Sussiste – Ragioni  2. Giurisdizione e competenzaContinue Reading

Pres. Virgilio Est. Giovagnoli Sul divieto di regolarizzazione postuma della posizione previdenziale e sull’applicabilità del preavviso di DURC negativo ai soli rapporti tra impresa e ente previdenziale Contratti della P.A. –DURC – Regolarizzazione postuma – Inammissibilità – Preavviso di DURC negativo – Applicabilità – Rapporti tra impresa e ente previdenzialeContinue Reading

Pres. Virgilio – Est. Lotti Sulla competenza esclusiva dell’AGCM in ordine all’irrogazione delle sanzioni per pratiche commerciali aggressive 1.Diritto delle telecomunicazioni – Servizi di navigazione in internet e segreteria telefonica – Obblighi informativi – Violazione – Pratica commerciale aggressiva – Configurabilità 2. Concorrenza e mercato  – Pratiche commerciali aggressive –Continue Reading

Pres. Virgilio, est. Decisum Sull’insussistenza dell’obbligo di indicare il nominativo del subappaltatore già in sede di gara e sull’inapplicabilità del soccorso istruttorio per sanare l’omessa indicazione degli oneri di sicurezza aziendali nelle gare antecedenti alla Ad. Plen. n. 3/2015 1. Contratti della P.A. – Gare – Offerta – Nominativo delContinue Reading

Pres. Giovannini, est Cacace Romeo Gestioni S.p.a. (Avv.ti Sanino, Vinti, Ferola) vs I.N.P.S. (Avv.ti De Ruvo, Anziano, Pischedda), Prelios (Avv.ti Sticchi Damiani, Annoni, Lirosi, Clarizia), Edilnovi s.n.c. (Avv.ti Di Mauro e Di Giovanni) ed altri sulla sussistenza o meno dell’obbligo di verifica triennale delle attestazioni S.O.A. nel periodo transitorio exContinue Reading

Pres. G. Giaccardi – Est. F. Caringella G. Severini ed Altri (Avv. M. Congedo) vs Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avvocatura Generale dello Stato). solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 50, c. 4 l. n. 388/2000 che estende retroattivamente il regime sul trattamento economico dei magistrati anche alle posizioni individualiContinue Reading