By:
On:

Pres. DE SIERVO – SAULLE l’art. 4 della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 31 marzo 2006, n. 6 introduce inequivocabilmente una preclusione destinata a discriminare tra i fruitori del sistema integrato dei servizi concernenti provvidenze sociali fornite dalla Regione i cittadini extracomunitari in quanto tali, nonché i cittadini europei nonContinue Reading

By:
On:

Pres. DE SIERVO – SAULLE l’art. 1, comma 4-ter, del d.l. n. 134 del 2009 utilizzando il mero dato formale della maggiore anzianità di iscrizione nella singola graduatoria provinciale per attribuire al suo interno la relativa posizione, introduce una disciplina irragionevole che comporta il totale sacrificio del principio del meritoContinue Reading

By:
On:

Pres. Pozzi – Est. ChiettiniAzzolini Costruzioni Generali Spa (Avv. ti A. Tita, P. Costantini) c/ Provincia di Trento (Avv.ti N. Pedrazzoli, G. Fozzer, V. Biasetti) sulla illegittimità della segnalazione all’AVCP per falsa dichiarazione su di uno dei requisiti in presenza della buona fede del concorrente 1. Giustizia amministrativa –– FusioneContinue Reading

By:
On:

Pres. DE SIERVO – FRIGO l’esclusione della competenza regionale in materia di Pubblica Sicurezza risulta dalla competenza esclusiva dello Stato in materia di giurisdizione penale disposta dalla lettera l) del secondo comma dell’art. 117 della Costituzione Polizia amministrativa – Sicurezza pubblica – Norme della Regione Basilicata – Compiti e funzioniContinue Reading

By:
On:

Pres. DE SIERVO – NAPOLITANO l”adempimento con cui si “sentono” le popolazioni interessate costituisce una fase obbligatoria che «deve in ogni caso avere autonoma evidenza nel procedimento» la cui mancanza costituisce un’evidente violazione del precetto imposto dall’art. 133, secondo comma, della Costituzione, che determina la illegittimità costituzionale della norma cheContinue Reading