Francesco Gaudieri, Presidente, Paola Palmarini, Consigliere, Estensore PARTI: F. G., rappresentato e difeso dall’avvocato Raffaele La Gatta, contro Comune di Casoria, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall’avvocato Antonietta Rubino, Sulla dichiarazione di dissesto ex art 248 TUEL Enti locali – dichiarazione di dissesto ex art 248Continue Reading
Rosanna De Nictolis, Presidente, Elisa Maria Antonia Nuara, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Buscaglia, Leonardo Cucchiara e Girolamo Rubino, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Girolamo Rubino in Palermo, via Oberdan, n. 5 contro Prefettura di Agrigento,Continue Reading
Giancarlo Coraggio, Presidente, Stefano Petitti, redattore; PARTI: (giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 18 (recte: comma 1) del decreto-legge 25 marzo 1997, n. 67 (Disposizioni urgenti per favorire l’occupazione), convertito, con modificazioni, nella legge 23 maggio 1997, n. 135, promosso dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio nel procedimento vertente traContinue Reading
Ugo Di Benedetto, Presidente Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato Davide Serafino Rimoldi, contro ATS DELLA CITtà€ METROPOLITANA DI MILANO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marino Bottini e Simona Falconieri e con l’intervento di ad adiuvandum: HIPPOCRATES HOLDINGContinue Reading
"Il parere privo di lesività : una concettualizzazione in parte da rivedere almeno rispetto a quelli relativi alla carriera del magistrato. " Nota a CdS n. 7694 del 4 dicembre 2020 di Alessandro Pagano "Il parere privo di lesività : una concettualizzazione in parte da rivedere almeno rispetto a quelli relativi allaContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Antonino L., rappresentato e difeso dall’avvocato Vincenzo Antonucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Azienda Unità Locale Socio-Sanitaria n. 1 Dolomiti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Livio Viel, con domicilio digitaleContinue Reading
Leonardo Pasanisi Presidente; Fabio di Lorenzo, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mario Pasquariello, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, c/o Segreteria T.A.R., e dall’avvocato Clara Fusco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia eContinue Reading
Pres. S. Veneziano PARTI: D. Del Gaizo (Avv.ti M. Luciani, P.Chirulli, P. I. D’Andrea) c/ Regione Campania (Avv. T. Monti) ed altri. Sul carattere perentorio dei termini per richiedere la discussione da remoto 1. Processo amministrativo – Discussione da remoto – Istanza – Termini – Carattere perentorio – Ragioni. 1.Continue Reading
Carmine Volpe, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Fonzaso, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Gattamelata e Enrico Gaz, con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Roma, via di Monte Fiore, n. 22, contro la Società S. Costruzioni S.r.l., inContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore PARTI: (E. Società Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo Cannizzaro, Luciana Caroli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Azienda Usl Toscana Nord Ovest, in persona del legale rappresentante proContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.