Nessun prodotto nel carrello.
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III – Sentenza – 8/2/2011 n.1206
2011-02-08
Pres. Amoroso – Est. AltavistaA. V. (Avv. G. W. Rossi) c/ Università degli Studi di Roma La Sapienza (Avv. Stato) sussiste la differenza in ordine allo status giuridico ed economico tra professori ordinari e professori aggregati 1. Università – L. 240/2010 – Professori aggregati e professori ordinari – Equiparazione –Continue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 8/2/2011 n.846
2011-02-08
Pres. Baccarini – Est. Quadri Carestream Health Italia S.r.l, (Avv. M.C. Lenoci) c/ So.ReSa. Spa (Avv. L. Di Bonito), Fujifilm Italia Spa (Avv. S.Vinti) sulla portata dell’art. 38 D.lgs 163/2006 e sulla inammissibilità dell’integrazione documentale relativa all’offerta 1. Contratti della P.A. – Gare – Requisiti di ordine generale – Art.Continue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 8/2/2011 n.857
2011-02-08
Pres. Trovato – Est. Lipari Romeo Gestioni Spa (Avv. R. Ferola c/ Fondazione ENPAM (Avv. F. Brunetti, F. Scanzano), Gefi Servizi Immobiliari Spa (Avv. V. Cerulli Irelli) sulla ammissibilità dell’avvalimento frazionato 1. Contratti della P.A. – Gara – Bando – Clausola a pena di esclusione – Dichiarazione su dati anagraficiContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 8/2/2011 n.840
2011-02-08
Pres. Piscitello Est. Dell’UtriLonghin L. e Rubinato A.M. (Avv.ti G. Antonini e L. Verzotto) c/ Comune di Santa Giustina in Colle (n.c.) sull’esclusione della necessità di comunicare l’avvio del procedimento di repressione degli abusi edilizi 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi – Repressione – Procedimento – Comunicazione di avvioContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 8/2/2011 n.860
2011-02-08
Pres. Baccarini – Est. BrancaSinergie S.p.A. (gia’ L’Assistente S.r.l.) (Avv.ti A. Borella, P. De Virgiliis, L. V. Moscarini) c/ Unita’ Locale Socio Sanitaria N. 9 – Treviso (Avv.ti G. F. Romanelli, S. Sternini) e Regione Veneto (Avv.ti A. Manzi, F. Zanlucchi, E. Zanon) sulla legittimazione sostanziale e processuale delle regioniContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 8/2/2011 n.854
2011-02-08
Pres. Trovato – Est. Amicuzzi Comune di Ceriale (Avv.ti D. Vaiano, M. Vallerga) c/ I.L.C.E. Spa (Avv. P. Alberti sulla necessità che la delibera comunale di affidamento in house di un servizio pubblico contenga una idonea motivazione in ordine alla convenienza rispetto all’affidamento del servizio a soggetti terzi 1. GiustiziaContinue Reading
T.A.R. Sardegna – Sezione I – Sentenza – 8/2/2011 n.107
2011-02-08
Pres. A. Ravalli; Est. G. Manca P. G. (avv. A. Mariani) c/ il Ministero della Difesa (Avv. Distr. St.) sul diritto del militare al compenso sostitutivo in caso di impossibilità oggettiva di fruire del congedo ordinario Militare e militarizzato – Compenso sostitutivo – Spettanza – In caso di impossibilità diContinue Reading
T.A.R. Sardegna – Sezione I – Sentenza – 8/2/2011 n.110
2011-02-08
Pres. A. Ravalli; Est. G. Manca M. S. (avv. prof. B. Ballero) c/ il Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Distr. St.) sul risarcimento del danno non patrimoniale in caso di tardiva nomina dirigenziale conseguente a illegittimo espletamento di procedura concorsuale 1. Giustizia amministrativa – Risarcimento del danno – TardivaContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 8/2/2011 n.831
2011-02-08
Pres. Maruotti – Est. Vigotti Giulemanidallajuve (Avv.ti P. Carbone e U. Gentile) c/ Coni – Comitato Olimpico Nazionale Italiano (Avv. A. Angeletti), FIGC (Avv. L. Medugno) e altri 1. Giurisdizione e competenza – Lodo sportivo – Impugnazione – Giurisdizione g.a. – Sussiste – Limiti – Lesione interesse legittimo 2. GiustiziaContinue Reading
