Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Riggio – Est. Ferrari Astrazeneca s.p.a. (avv. Ferrari) c. AIFA e Ministero della Salute (Avv. Stato) e Takeda Italia Farmaceutici s.p.a. (n.c.) Spesa farmaceutica – Limiti – Revisione del prontuario farmaceutico – Equilibrio tra spesa sostenibile e qualità/quantità del servizio – Carattere autoritativo e vincolante delle misure – Doverosità.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Virgilio – Est. CarlottiMinistero dell’Interno e Questura di Caltanissetta (Avv. Stato) c/ M. R. e Centro Trasmissione Dati (Avv. D. Agnello) sull’obbligo di rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia qualora dinanzi la stessa Corte sia già pendente una questione analoga Giustizia amministrativa – Processo – Giudice ultimo grado –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Amoroso – Est. Altavista Soc Intercantieri Vittadello Spa + Ati e Soc Impresa Salvatore Matarrese Spa, (Avv. P. Chirulli, S. Vinti) c/ Ministero Infrastrutture, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero Infrastrutture – Provveditorato Interregionale Oo.Pp. Puglia e Basilicata (Avv. Stato) sui limiti in ordine alla presentazione di giustificativi inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trovato – Est. QuadriSara Consorzio Stabile(Avv. A. Guzzo, C. Martino) c/ Azienda Ospedaliera San Camillo Forlanini, (Avv. V. Gambardella) e Eleca S.p.A. (Avv. M. Zoppolato) sulla configurabilità di un diritto di superficie sulle aree di proprietà della P.A. quale forma di concorso dell’ente promotore del project financing 1. ContrattiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Amoroso – Est. AltavistaA. V. (Avv. G. W. Rossi) c/ Università degli Studi di Roma La Sapienza (Avv. Stato) sussiste la differenza in ordine allo status giuridico ed economico tra professori ordinari e professori aggregati 1. Università – L. 240/2010 – Professori aggregati e professori ordinari – Equiparazione –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Baccarini – Est. Quadri Carestream Health Italia S.r.l, (Avv. M.C. Lenoci) c/ So.ReSa. Spa (Avv. L. Di Bonito), Fujifilm Italia Spa (Avv. S.Vinti) sulla portata dell’art. 38 D.lgs 163/2006 e sulla inammissibilità dell’integrazione documentale relativa all’offerta 1. Contratti della P.A. – Gare – Requisiti di ordine generale – Art.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trovato – Est. Lipari Romeo Gestioni Spa (Avv. R. Ferola c/ Fondazione ENPAM (Avv. F. Brunetti, F. Scanzano), Gefi Servizi Immobiliari Spa (Avv. V. Cerulli Irelli) sulla ammissibilità dell’avvalimento frazionato 1. Contratti della P.A. – Gara – Bando – Clausola a pena di esclusione – Dichiarazione su dati anagraficiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Piscitello Est. Dell’UtriLonghin L. e Rubinato A.M. (Avv.ti G. Antonini e L. Verzotto) c/ Comune di Santa Giustina in Colle (n.c.) sull’esclusione della necessità di comunicare l’avvio del procedimento di repressione degli abusi edilizi 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi – Repressione – Procedimento – Comunicazione di avvioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Baccarini – Est. BrancaSinergie S.p.A. (gia’ L’Assistente S.r.l.) (Avv.ti A. Borella, P. De Virgiliis, L. V. Moscarini) c/ Unita’ Locale Socio Sanitaria N. 9 – Treviso (Avv.ti G. F. Romanelli, S. Sternini) e Regione Veneto (Avv.ti A. Manzi, F. Zanlucchi, E. Zanon) sulla legittimazione sostanziale e processuale delle regioniContinue Reading