Pres. Guida, est. P. Corciulo MEA RICCARDO (avv.ti CARDI, GUERRIERO e CAPOTOSTI) c. REGIONE CAMPANIA (avv. TALARICO) CONSORZIO A.S.I. NAPOLI (n.c.) e BILOTTI ACHILLE (Avv.ti CIANNELLA e PALMA). 1. Enti Pubblici – Consorzio Area Sviluppo Industriale – Nomina del nuovo commissario straordinario al posto del commissario cessato dall’incarico per scadenzaContinue Reading

Pres. Vacirca – Est. Carella G.A. ed altri (Avv.ti G. D’ Alessio e G. Viglione) c/ Presidenza Consiglio dei Ministri (Avv. Gen. Stato) sul  divieto di cumulo delle indennità erogate ai pubblici dipendenti, salva  la facoltà di opzione per l’indennità economicamente più vantaggiosa, nei casi in cui ne sussistono iContinue Reading

Pres. ed est. Saltelliricorsi riuniti:CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE S.p.A. (Avv.ti A. Guarino e A. Ragazzini) c. MINISTERO DELLE FINANZE (n.c.), CASSA DI RISPARMIO DI BOLOGNA S.p.A. (n.c.)- MINISTERO DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE ENTRATE (Avv. Stato) c. CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE S.p.A. (Avv.ti A. Guarino e A. Ragazzini), CASSAContinue Reading

Pres. Est. Saltelli S.S.(Avv. A. Tinto) c/ Ministero del tesoro e Ministero della pubblica Istruzione (Avv. Gen. Stato). sul recupero di somme indebitamente erogate dalla pubblica amministrazione ai propri dipendenti 1. Pubblico impiego – Somme indebitamente Recupero – Art. 2033 c.c.- Applicabilità. 2. Pubblico impiego – Recupero somme – MotivazioneContinue Reading

Pres. Vacirca, est. Carella Associazione dei Comuni del Lodigiano (Avv.ti G. Gianni e G. Terracciano) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ufficio Nazionale del Servizio Civile (Avv. Stato) sulla ammissibilità della impugnazione di un messaggio informatico 1. Processo amministrativo – Impugnazione – Oggetto – Messaggio informatico – Ammissibilità –Continue Reading

Pres. Vacirca, est. Carella G.A. (Avv. M. Discepolo) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato) e altri Processo amministrativo – Spese processuali – Compensazione – Condizioni La regola generale secondo la quale le spese processuali vanno poste a carico della parte soccombente, non ha carattere di assolutezza, ben potendoContinue Reading

Pres. Lodi Est. AureliS. B.(Avv. C. Ventura) c/ Comune di Canepina; ATER (Avv. P. Mataluno) sull’inapplicabilità dell’art. 43 del T.U. sugli espropri qualora l’Amministrazione risulti già titolare dell’area in forza di statuizioni giudiziali sulle quali si è formato il giudicato Espropriazione per P.U. – Art. 43 D.P.R. 327/2001 – ApplicabilitàContinue Reading