Pres. Savo Amodio Est. Martino Cesved ( Avv.ti A. Abbamonte e F. Vecchione) c/ Comune di Napoli (Avv.ti G. Tarallo, B. Crimaldi, A. Pulcini, A. Andreottola e E. Carpentieri) e altri. sui limiti del sindacato del G.A. sulle valutazioni della Commissione di gara 1. Contratti della P.A. – Gara –Continue Reading
Pres. Vacirca – Est. Carella G.A. ed altri (Avv.ti G. D’ Alessio e G. Viglione) c/ Presidenza Consiglio dei Ministri (Avv. Gen. Stato) sul divieto di cumulo delle indennità erogate ai pubblici dipendenti, salva la facoltà di opzione per l’indennità economicamente più vantaggiosa, nei casi in cui ne sussistono iContinue Reading
Pres. ed est. Saltelliricorsi riuniti:CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE S.p.A. (Avv.ti A. Guarino e A. Ragazzini) c. MINISTERO DELLE FINANZE (n.c.), CASSA DI RISPARMIO DI BOLOGNA S.p.A. (n.c.)- MINISTERO DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE ENTRATE (Avv. Stato) c. CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE S.p.A. (Avv.ti A. Guarino e A. Ragazzini), CASSAContinue Reading
Pres. Est. Saltelli S.S.(Avv. A. Tinto) c/ Ministero del tesoro e Ministero della pubblica Istruzione (Avv. Gen. Stato). sul recupero di somme indebitamente erogate dalla pubblica amministrazione ai propri dipendenti 1. Pubblico impiego – Somme indebitamente Recupero – Art. 2033 c.c.- Applicabilità. 2. Pubblico impiego – Recupero somme – MotivazioneContinue Reading
Pres. Vacirca, est. Carella Associazione dei Comuni del Lodigiano (Avv.ti G. Gianni e G. Terracciano) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ufficio Nazionale del Servizio Civile (Avv. Stato) sulla ammissibilità della impugnazione di un messaggio informatico 1. Processo amministrativo – Impugnazione – Oggetto – Messaggio informatico – Ammissibilità –Continue Reading
Pres. Vacirca, est. Carella G.A. (Avv. M. Discepolo) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato) e altri Processo amministrativo – Spese processuali – Compensazione – Condizioni La regola generale secondo la quale le spese processuali vanno poste a carico della parte soccombente, non ha carattere di assolutezza, ben potendoContinue Reading
Pres. Lodi Est. AureliS. B.(Avv. C. Ventura) c/ Comune di Canepina; ATER (Avv. P. Mataluno) sull’inapplicabilità dell’art. 43 del T.U. sugli espropri qualora l’Amministrazione risulti già titolare dell’area in forza di statuizioni giudiziali sulle quali si è formato il giudicato Espropriazione per P.U. – Art. 43 D.P.R. 327/2001 – ApplicabilitàContinue Reading
Pres. Riggio, Est. Fantini.Donati S.p.a, in proprio e nella qualità di mandataria dell’A.T.I. con la Ortros S.r.l. (Avv.ti S. Napolitano e M. De Cilla) c. ENAV S.p.a. (Avv.ti D. Nolè e D. Galli) e n.c. di E.C.M. S.r.l., in proprio e nella qualità di mandataria dell’A.T.I. con la S.I.C.E. S.r.l.Continue Reading
Pres. Riggio, Est. Ferrari.F. T. (Avv.ti M. Galluzzi e S. Cosentino) c. Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura di Roma (Avv. G. M. Cogo). sulla giurisdizione del G.A. nelle controversie in materia di iscrizione ad albi, ruoli o elenchi professionali 1. Processo amministrativo – Giurisdizione e competenza – DifettoContinue Reading
Pres. est. A. Onorato A. Orlando (Avv. A. Iovane) c. U.S.L. NA 4 (N.C.). sulla differenza retributiva delle mansioni superiori svolte nel campo del pubblico impiego 1. Pubblico impiego – Mansioni e funzioni – Svolgimento mansioni superiori – Differenze retributive – In genere non spettano. 2. Pubblico impiego – MansioniContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.