“Effetti concreti dell’articolo 84 del Decreto Cura-Italia nei decreti monocratici del Tar Lazio”a cura di Benedetta Gargari Codice ISSN: 1972-3431 “Effetti concreti dell’articolo 84 del Decreto Cura-Italia nei decreti monocratici del Tar Lazio.”   a cura di Benedetta Gargari   La situazione emergenziale, sanitaria economica e sociale in cui siContinue Reading

Maddalena Filippi, Presidente, Giovanni Giuseppe Antonio Dato, Referendario, Estensore PARTI: Associazione Civen, Università  degli Studi di Padova, Università  Cà Foscari di Venezia, Università  I.U.A.V. di Venezia, Università  degli Studi di Verona, in persona del rispettivi legali rappresentanti pro tempore, tutte rappresentate e difese dagli avvocati Vittorio Domenichelli e Marcello MaggioloContinue Reading

Anna Pappalardo, Presidente, Gianmario Palliggiano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Ciro Manfredonia, contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emanuela Rizzi, Abusi edilizi: le Regioni hanno potere di modulare l’ampiezza del condono edilizio. EdiliziaContinue Reading

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore PARTI: Permesso di costruire: il silenzio assenso non elimina l’ interesse che può sussistere ad un provvedimento espresso. 1.- Proprietà  – proprietà  edilizia – caratteristiche.  2.- Procedimento amministrativo – principio del provvedimento espresso – art. 2 L. 241/1990 – va affermato.  3.- ProcedimentoContinue Reading

Marco Lipari, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore PARTI: Omissis, in proprio e in qualità  di Amministratore Unico e Legale Rappresentante della Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Malena, Stefania Miccoli, c. Ufficio Territoriale del Governo Foggia, Ministero dell’Interno, Questura Foggia, in personaContinue Reading

Sergio Santoro, Presidente, Stefano Toschei, Consigliere, Estensore PARTI:Alberto Pireddu, rappresentato e difeso, dall’avvocato Orazio Abbamonte ; contro – il signor Alberto Iacovoni, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Mingiardi e Luigi Patricelli ; – l’Università  degli Studi di Firenze, in persona del Magnifico Rettore pro tempore, rappresentata e difesa dagliContinue Reading