Presidente Bile, Redattore Amirante sono costituzionalmente illegittimi gli artt. 50 e 142 della legge fallimentare di cui al r.d. n. 267 del 1942, nel testo vigente prima della riforma di cui al d.lgs. n. 5 del 2006, in quanto stabiliscono che le incapacità personali derivanti al fallito dalla dichiarazione diContinue Reading

Pres. Pugliese, Est. Cogliani A. e G. Bozzi, G. Porqueddu (Avv.ti A e G. Bozzi, G. Porqueddu) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno (Avv. dello Stato) sull’autodichia parlamentare nelle controversie concernenti i dd.pp.rr. di indizione delle elezioni e sul potere della Giunta delle Elezioni di sollevare questione diContinue Reading

Pres. Trotta, Est. De Michele O. Raveggi (Avv.ti A. Bianchi, R. Righi) c/ Comune di Monteriggioni (Avv. F Pisillo), Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. dello Stato), Regione Toscana (n.c.) sulla rilevanza, ai fini del decorso del termine ordinario per l’esercizio del diritto di prelazione della p.a.,Continue Reading

Pres. Trotta – Est. Volpe Polsarda s.r.l. (Avv. B. Ballero) c/ GEASAR s.p.a. (n.c.); Istituto di Vigilanza Executive S.c.r.l. e altri (Avv.ti G. Meazza e C. Castelli) sulla necessità dell’accertamento definitivo dell’inadempimento contributivo per l’esclusione dalle gare di appalto di servizi Contratti della P.A. – Appalti di servizi – GaraContinue Reading

Pres. ed Est. Vacirca Consiglio Superiore di Magistratura (Avv. Stato) c/ dott. B. Melchionna (n.c.) l’impugnazione delle delibere del CSM radica la competenza funzionale del Tar Lazio Giurisdizione e competenza – Delibera del CSM – Impugnazione – Competenza funzionale del Tar Lazio – Sussiste Con riferimento ai provvedimenti riguardanti iContinue Reading

Pres. Tosti, Rel. Bottiglieri Demetra S.r.l. (avv.ti S. Fienga e G. Fonderico) c. Lottomatica S.p.a. (Avv.ti P. D’Amelio e M.S. Masini) sulla sussistenza dell’interesse a ricorrere avverso il bando da parte dell’impresa che non abbia partecipato alla gara in quanto non in possesso del requisito di partecipazione oggetto del proprioContinue Reading

Pres. Tosti – Est. Russo Banca di Roma s.p.a. (Avv. E. Tristano) c. Agenzia del Demanio (Avv. Gen. Stato), Azienda Policlinico Umberto I (n.c.) 1- Giurisdizione e competenza – Demanio pubblico – Indennità di abusiva occupazione – Ingiunzione – Controversia – Oggetto – Esistenza e natura del rapporto concessorio –Continue Reading