Pres. CAPOTOSTI, Red. BILE manifestamente inammissibile la questione sull’invio al destinatario di notificazione di atti a mezzo posta di lettera raccomandata contenente avviso dell’avvenuta notifica Notificazione di atti a mezzo posta – Consegna a persona diversa dal destinatario – Invio a quest’ultimo di lettera raccomandata contenente avviso dell’avvenuta notifica –Continue Reading

Pres. CAPOTOSTI, Red. VACCARELL manifestamente inammissibili ed infondate le questioni sulle norme generali sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche Pubblici dipendenti – Azioni nei confronti della P.A. a tutela di diritti soggettivi sorti successivamente al 30-6-1998 – Giurisdizione ordinaria. Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art.Continue Reading

Pres. CONTRI, Red. CAPOTOSTI legittima la proroga del regime autorizzatorio relativo all’accesso alle prestazioni di strutture sanitarie private Accesso alle prestazioni di strutture sanitarie private – Regione Marche – Proroga del regime autorizzatorio. Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 37, comma 3, della legge della Regione MarcheContinue Reading

Pres. CAPOTOSTI, Red. VACCARELLA inammissibili od infondate le questioni di legittimità sulla delega per la riforma dell’organizzazione del Governo Delega per la riforma dell’organizzazione del Governo e della Presidenza del Consiglio dei ministri, nonché di enti pubblici. È cessata la materia del contendere in ordine alla questione di legittimità costituzionaleContinue Reading

Aldo Ravalli – Presidente, Carlo Dibello – Estensore Zazzara Industrie s.r.l. (avv. Sticchi Damiani) c. Comune di Mottola (avv. G. Valla). deve essere puntualmente motivata la decisione di non approvare la proposta di variante ad uno strumento urbanistico, come derivante dall’esito della conferenza dei servizi indetta ai sensi dell’art. 5,Continue Reading

Presidente Fernanda CONTRI Redattore Romano VACCARELLA Trasporti  Navigazione marittima  Art. 423, co 1, cod. nav. – Limite del risarcimento dovuto dal vettore marittimo, pari, per ciascuna unità di carico, a lire duecentomila, o alla maggior cifra corrispondente al valore dichiarato dal caricatore anteriormente all’imbarco  Ricorso della CorteContinue Reading