Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, Cecilia Altavista, Consigliere, Estensore; PARTI: (signora -Omissis-, rappresentata e difesa dall’avvocato -Omissis-, con domicilio eletto presso l’avv. -Omissis-in Roma, via Albalonga, 7 contro la Provincia di Campobasso, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Matteo Iacovelli, con domicilio eletto presso l’avv. Dario MannaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

TAR Toscana sez. III, 1502 del 23/11/2020 S. Romano, Pres., S. De Felice, Est. Sull’inammissibilità  dell’impugnazione, da parte di un operatore economico, del titolo edilizio correlato ad una autorizzazione commerciale, qualora non alleghi un pregiudizio puntuale e concreto causato dalla vicinitas e dall’interferenza con il medesimo bacino di utenza. GiustiziaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

TAR Toscana sez. III, 1502 del 23/11/2020 S. Romano, Pres., S. De Felice, Est. Sull’inammissibilità  dell’impugnazione, da parte di un operatore economico, del titolo edilizio correlato ad una autorizzazione commerciale, qualora non alleghi un pregiudizio puntuale e concreto causato dalla vicinitas e dall’interferenza con il medesimo bacino di utenza. GiustiziaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Romano, Pres., Est. Sulla imputabilità  all’Agenzia del Demanio, in qualità  di proprietaria, dell’onere di manutenzione dell’immobile appartenente al demanio marittimo Demanio e patrimonio – Beni demaniali marittimi – Onere di manutenzione – Spetta all’ente proprietario L’onere di manutenzione di un immobile appartenente al demanio marittimo, non può che farContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente Laura Marzano, Consigliere, Estensore PARTI: Illumia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Stefano Grassani, Nico Moravia, Marco Giustiniani e Lorenzo Picciano, con domicilio eletto presso lo studio Pavia e Ansaldo in Roma, via Bocca di Leone, 78; contro Autorità  GaranteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Luca Iera, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS–OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati, prof. Massimo Luciani, Piermassimo Chirulli, Patrizio Ivo D’-OMISSIS-ndrea, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dei difensori in Roma, LungotevereContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente Laura Marzano, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avv.ti Aristide Police e Raimondo D’Aquino Di Caramanico, contro Consiglio Superiore della Magistratura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avv.ti Giuseppe NaccaratoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Silvestro Maria Russo, Consigliere, Estensore; PARTI: (AGCM – Autorità  Garante della concorrenza e del mercato, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12 contro la -Omissis-., corrente in Milano, in persona delContinue Reading