By:
On:

Non va sospeso il provvedimento dell’ Autorità Garante delle Concorrenza e del Mercato che ritenga ingannevole l’etichetta del prodotto “patè di fegato d’anatra” (ingrediente non prevalente) vietandone l’ulteriore diffusione e comminando sanzioni pecuniarie. L’Autorità non ha vietato la commercializzazione del prodotto ma solo l’ulteriore diffusione del messaggio pubblicitario ingannevole. (G.S.)Continue Reading

By:
On:

Pres. Virgilio, Rel. De FranciscoComune di Messina (Avv. A. Tigano) c. P. Cavo’ e altri (avv. P. Carrozza) sulla sussistenza della giurisdizione amministrativa nell’ipotesi di occupazione appropriativa con intervenuta trasformazione irreversibile del bene e sulla sussistenza della legittimazione passiva del Comune nel caso di domanda per il risarcimento dei danniContinue Reading

By:
On:

Non va sospeso il provvedimento dell’Autorità Garante della Concorrenza indirizzato a compagnia aerea (Meridiana), con cui la suddetta autorità proroga il termine per ottemperare agli obblighi imposti dalla delibera del 5 luglio 2006 all’inizio della stagione IATA Winter (28 ottobre 2007). (Alitalia, acquisendo la soc. Volare, poteva mantenere gli slotContinue Reading

By:
On:

Pres. Mastrocola Est. Iannini R. Ardito( Avv. O. Morcavallo) c/ Comune di Corigliano(Avv.D. Provengano); L. Rugna(Avv.ti G. Pesce, F. Scalzi); Presidente della Repubblica, Ministero dell’ Interno, Prefetto di Cosenza (Avv. Distr. Catanzaro). Commissario straordinario del Comune di Corigliano ed altri. sull’annullamento del provvedimento di scioglimento di un Consiglio Comunale inContinue Reading

By:
On:

Pres. Pugliese, est. Perna G. Nesci (Avv.ti G. Abbamonte e O. Abbamonte) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale) 1. Edilizia e Urbanistica – Diniego di concessione edilizia – Per interventi edilizi interessanti aree non urbanizzate – Fondato sulla mancata attuazione di strumentazione urbanistica di dettaglio – Legittimità. 2. Edilizia eContinue Reading

By:
On:

Va sospeso il provvedimento di esproprio qualora, ferma la dichiarazione di pubblica utilita’, non vi sia adeguata motivazione sull’urgenza di emanare il decreto di esproprio senza determinazione dell’indennita’. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA TOSCANAFIRENZE PRIMA SEZIONE Registro Ordinanze: 568/ 2007 Registro Generale: 882/2007 nelle persone dei Signori: GAETANOContinue Reading

By:
On:

Non va sospeso il provvedimento di revoca della licenza di porto di fucile per uso caccia, se il ricorrente non prospetta un pregiudizio grave ed irreparabile. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA FIRENZE PRIMA SEZIONE Registro Ordinanze: 567/ 2007 Registro Generale: 914/2007 nelle persone dei Signori: GAETANOContinue Reading