Pres. V. Skouris – Rel. P. Kūris – Sentenza 2 dicembre 2009, nel procedimento C 89/08, Commissione c. Irlanda, Repubblica francese, Repubblica italiana et al. 1. Comunità europea – Diritto comunitario – art. 253 TCE – Obbligo di motivazione degli atti – Rispetto delle forme sostanziali – Possibile oggetto diContinue Reading

Corrado Allegretta – Presidente, Savio Picone – Estensore. Operatori Emergenza Radio (O.E.R.) (avv.ti E. Sticchi Damiani e F. Amati) c. Prefettura di Bari – Ufficio Territoriale del Governo (Avv. Stato), Ministero dell’Interno (n.c.), Soc. coop. sociale Onlus Connecting People (avv.ti A. Orofino, R La Malfa e P. Alessi), Consorzio diContinue Reading

Pres., est. D. D’Alessio Di Maio Felice (Avv. Nicola Pignatiello) c. Comune di Brusciano (N.C.) sull’obbligo del permesso di costruire per la costruzione di elementi accessori di un edificio Edilizia ed Urbanistica – Installazione di tettoie – Strutture accessorie di protezione o di riparo di spazi liberi – Sottrazione alContinue Reading

Pres. C. D’Alessandro, est. U. Maiello De Bellis Antonio (Avv. Raffaele Cirillo) c. Comune di Frattaminore (Avv. Andrea Pezone) sull’assoggettamento al regime di cui all’art. 7 della Legge Regionale della Campania n. 10/04 per le domande di condono presentate ai sensi della Legge 326/03 Edilizia ed Urbanistica – Regione CampaniaContinue Reading

Pres. R.M.P. Panunzio; Est. M. Lensi A. A. e A. G. (avv. S. Porcu) c/ il Comune di Oristano (avv. G. Caccavale); il Dirigente dell’Area Tecnica del Comune di Oristano (n. c.); il Dirigente del V Settore Urbanistica – Edilizia privata del Comune di Oristano (n. c.) diniego di concessioneContinue Reading

Pres. R.M.P. Panunzio; Est. M. Lensi L. L., L. I., L. L., V. N. e V. D. M. (avv. G. Piras Jr.) c/ la Regione Autonoma della Sardegna (n.c.); il Comune di Villasimius (avv. C. Murgia.) 1. Espropriazione per p.u. – Dichiarazione di p.u. – Termini iniziali e finali –Continue Reading

Pres. Giovannini – Est. Politi A. Amato e C. Molini pastifici s.p.a. (Avv. A. Clarizia e S. Sica) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato – Intese – Pratica concordata – Individuazione – Oggetto anticoncorrenziale – Sufficienza – Effetti anticoncorrenziali – necessità – Esclusione. 2. Concorrenza e mercato –Continue Reading