S. Petitti Pres., F. A. Genovese Rel., (MIBACT rapp. e difeso dall’Avv.ra Generale dello Stato c. I. B. rapp. dall’avv.to V. Ripa di Meana e F. Brizzi) Appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la cognizione della controversia relativa alla procedura d’interpello per il conferimento di incarichi di nomina dei direttoriContinue Reading

L’ente pubblico a "geometrie variabili" : aziende speciali e forma scritta ad substantiam. Nota a sentenza a Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – 9 agosto 2018 – n. 20684 Nota a sentenza a Corte di Cassazione – Sezioni Unite Civili – 9 agosto 2018 – n. 20684 notaContinue Reading

I. Raiola Pres. ff., L. Cestaro Est., (S.S. rappr. e difeso dall’avv.to M. G. Cappiello c. Comune di Napoli rappr. e difeso dall’avv.to B. Ricci ed altri) I procedimenti condonistici, per la loro specialità , sono da ritenersi al di fuori del campo di applicazione delle garanzie procedimentali ex L. 241/1990.Continue Reading