Pres. f.f. Ranalli, Est. Ranalli Ric. Sig.ra Felicioni Emilia contro l’Istituto sperimentale per l’ortiucoltura di Salerno, nei confronti L’istituto Sperimentale per l’orticoltura di Salerno e del Consiglio per la Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura presso il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Decreto del Presidente della Repubblica n° 411 delContinue Reading

Pres.MASTROCOLA, Est. MORABITO V. Nastri (Avv.ti V. De Nisco e E. Tardone) c/ Ministero della Difesa (Avv. dello Stato) è presupposto necessario ma non sufficiente ai fini della cessazione degli effetti di una sanzione disciplinare il successivo comportamento ineccepibile del militare Militare e militarizzato – Sanzioni disciplinari – Art. 75Continue Reading

BORGHESI contro Italia Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Espropriazione – Quantum dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Diritto di proprietà – Indennizzo per privazione della proprietà – Diritti fondamentali – Interesse pubblico – Equo bilanciamento – Articolo 6 della Convenzione – Diritto a un equoContinue Reading

Pres. MASTROCOLA, Est. STANIZZI Giovanni Gigli (Avv. L. Capo) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ministero dell’Interno (Avv. dello Stato) e Regione Lazio (Avv. R.M. Privitera) non occorre diffida ai fini dell’impugnazione del silenzio rifiuto della P.A. 1 Procedimento Amministrativo – Silenzio inadempimento – Art. 21 bis L. 1034/1971Continue Reading

Pres. BACCARINI, Est. TOMASETTI C.M. Sistemi S.p.A. (Avv.ti M. Caporale e M.Selvaggi) c/ Università L.U.M.S.A.(Avv. D. Galli ) e Datamat S.p.a.(Avv.ti F. Lattanti e F S. Cantella) non sussiste giurisdizione del G.A. sulle controversie riguardanti un Ateneo per il quale non si riscontri la sussistenza, cumulativa, degli elementi individuati dallaContinue Reading