Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Umberto Giovannini, Presidente FF, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI:OMISSIS , rappresentato e difeso dagli avvocati Gian Luca Ballabio e Denis Lovison,contro Comando Provinciale dei Carabinieri di Ferrara, in persona del Comandante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, Ministero della Difesa non costituito in giudizio; NelContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Caruso, Presidente, Liliana Felleti, Referendario, Estensore Rapporto lavorativo del personale di Polizia: la vestizione e vestizione della divisa funzionale allo svolgimento del servizio è attività  accessoria ai fini della retribuzione. 1.Pubblica amministrazione -Lavoro -personale di Polizia- retribuzione corrispondente al tempo necessario ad indossare la divisa- regolazione contrattuale- è ilContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carlo Saltelli, Presidente; Federico Di Matteo, Consigliere, EstensorePARTI: Omissis, rappresentati e difesi dagli avvocati Franco Gaetano Scoca e Antonio Senatore, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Franco Gaetano Scoca c. Ministero della Giustizia, in persona del Ministro in carica, e CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luciano Barra Caracciolo, Presidente, Giuseppina Luciana Barreca, Consigliere, Estensore; PARTI: (C.G.M. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo Galante, c. Ministero della Difesa, non costituito in giudizio; R. Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Caliendo,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Oria Settesoldi, Presidente, Manuela Sinigoi, Consigliere, Estensore "La discrezionalità  delle Università  nella programmazione del fabbisogno di personale" postilla a cura dell’avv. Roberto Fusco La preliminare rilevazione delle priorità  assunzionali di competenza dipartimentale riveste mera valenza di “contributo” istruttorio nell’ambito della decisione programmatoria del fabbisogno del personale di Ateneo, non avendo alcunaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Est. Lento, Pres. Ferlisi Parti Consorzio Stabile Sinergica (Avv. Giovanni Vittorio Nardelli) Ministero dell’economia e delle finanze, Commissario straordinario unico acque reflue ex d.p.c.m. 26 aprile 2017 e Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo) Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa s.p.a.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. S. I. Silvestri, Est. R. Luce Parti Nuova Assistenza Cooperativa Sociale Onlus, Atum Società  Cooperativa a Mutualità  Prevalente (Avv.ti F. Padula e A. Cusmai) Regione Molise – Servizio Centrale Unica di Committenza (Avvocatura Distrettuale dello Stato) Società  Cooperativa Sociale “Teniamoci per Mano” (Avv.ti A. Tornitore e F. Femiano)Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Caracciolo, Est. Barreca; Parti Consorzio Stabile Odos e Cons. Fer Consorzio Stabile (Avv. C. De Portu ); contro Autostrade per l’Italia S.p.A., (Avv. C. Guccione, M. Ferrante ); nei confronti Tre Più Impresa s.r.l (Avv. C. Contaldi La Grotteria, R. Berloco, G. Austa) Sull’istituto dell’avvalimento, con particolare riferimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Frattini, Est. Maiello; Parti Svas Biosana S.p.A. e Farma Logistica S.r.l., (Avv. L. Tretola); contro Regione Calabria, (Avv. A. Marafioti) e Serenity S.p.A., (Avv. A. Patelli, R. Tumbiolo); nei confronti Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza, Azienda Sanitaria Provinciale di Catanzaro, Azienda Sanitaria Provinciale di Crotone, Santex S.p.A. (nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Barra Caracciolo, Est. Barreca; Parti C.G.M. S.r.l., (Avv. P. Galante); contro Ministero della difesa (non costituito in giudizio); Real Costruzioni S.r.l. (Avv. ti M. Caliendo, P. Cantile) Sui limiti dell’avvalimento contenuti nella lex specialis o lettera di invito Appalti –   Limiti avvalimento – Tassatività – Art. 89 c. 4,Continue Reading