Pres. A. Savo, est. O. Di Pipolo Sigma S.a.s. (Avv. Antonio Di Meglio) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale) sulla illegittima esclusione da una gara di appalto in caso di presentazione di adeguata dichiarazione sostituiva volta a dimostrare l’inesistenza di condanne penali in capo all’amministratore della ditta concorrente Contratti P.A.Continue Reading

Pres. Tizzano – Est. Borg Barthet sulle condizioni per l’ammissibilità di una deroga al principio comunitario di non discriminazione nell’accesso alle reti per il trasporto di energia Ambiente e territorio – Energia – Distribuzione – Accesso alle reti – Principio di non discriminazione – Stato membro – Deroga – AmmissibilitàContinue Reading

Pres. C. Lamberti; Est. S. Fantini P. A. (avv.ti L. Braca e G. L. Pernazza) c/ Azienda Unita’ Sanitaria Locale n. 4 (avv. F. Figorilli) e Regione Umbria (n.c.) sulle forme del provvedimento amministrativo, sugli estremi dell’atto meramente confermativo e sulla coercibilità dell’obbligo di provvedere sull’istanza di riesame 1. AttoContinue Reading

Pres. Severini – Est. Scanderberg Centro Agro Alimentare di Napoli (Avv. E. Soprano) c/ Consorzio Sgm (Avv. R. Magaldi) sulla giurisdizione del G.O. nelle controversie in ordine alla sostituzione della mandataria colpita da misura interdittiva antimafia successivamente all’aggiudicazione Giurisdizione e competenza – Contratti della P.A. – Gara – Aggiudicazione –Continue Reading

Vanno sospesi, in attesa di verifiche, i provvedimenti che dispongono la disabilitazione delle tessere di autorizzazione all’ingresso all’interno del Mercato Ortofrutticolo all’ingrosso di Milano già rilasciate ai dipendenti dell’impresa ricorrente di facchinaggio e movimentazione, non confermando nei confronti della ricorrente la concessione di svolgere attività di facchinaggio e movimentazione merciContinue Reading

Va accolta parzialmente la domanda cautelare avverso un’autorizzazione di pubblico esercizio rilasciata dal Comune di Milano, asseritamente rumorosa. I ricorrenti, residenti, sono legittimati a contestare l’esito del procedimento con cui l’amministrazione ha archiviato il procedimento di verifica dell’inquinamento acustico; anche se allo stato l’asserzione di parte ricorrente circa la presenzaContinue Reading