Pres. Lignani – Est. Ferrari Confcommercio – Associazione Territoriale Di Orvieto (Avv. Segarelli) e altri c. Comune di Orvieto (Avv. Tarantini) e altri si definisce “centro commerciale” la struttura di vendita a destinazione specifica ospitante esercizi commerciali dotati di infrastrutture e spazi comuni Commercio – Centro commerciale – Disciplina applicabileContinue Reading

Pres.,Elefante; Est., Pietronilla Bellavia Spaziani e Zingaretti (Avv.Di Raimondo) c/ Comune di Montorio Romano (Avv. Venettoni) l’accertamento della titolarità o meno dell’area altrui su cui è stata realizzata l’opera abusiva sanzionata non fa venir meno l’addebito di aver realizzato l’opera in carenza di titolo abilitativo 1. Processo amministrativo – impugnativaContinue Reading

Dott. Giovanni Vacirca Pres. Dott. Bernardo Massari Est. Bertani contro Ordine Avvocati Lucca è competente il G.A. sulle controversie attinenti alle modalità di svolgimento della pratica forense. La legge non prevede espressamente né l’assoluta improrogabilità del termine semestrale né l’ammissibilità di una sola presenza per giorno di udienza Avvocato eContinue Reading

Dott. Giovanni Vacirca Pres. Dott. Eleonora Di Santo Est. Consorzio Etruria (Avv.ti Calogero Narese e Piero Barese) contro Comune di Grosseto (Avv. Paolo Stolzi) sulla necessità della certificazione SOA 1. Edilizia ed urbanistica – Edilizia residenziale pubblica – Regolamento Comunale – Requisiti degli assegnatari – Richiesta di certificazione comprovante ilContinue Reading

Demanio – autorizzazione e concessione – determinazione di rimozione immediata chiosco mobile per occupazione abusiva di suolo pubblico – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ.V – ordinanza n. 1972 del 30 aprile 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIO – ROMA – SEZIONE SECONDA TERContinue Reading

Autorizzazione e concessione – commercio – attività di commercio ambulante abusivo in chiosco mobile – provvedimento amministrativo di cessazione dell’attività – impugnazione della determinazione – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ.V – Ordinanza n. 1971 del 30 aprile 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOContinue Reading