C. Volpe Pres., L. Marzano Est., PARTI: Comune di Bologna, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonella Trentini e Giulia Carestia c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze e Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t.,Continue Reading
D. Giordano Pres., R. Vampa Est., PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonella Pirro c. Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p. t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano Il diniego di rilascio del permesso per soggiornanti di lungo periodo, ovvero la sua revoca (art. 9, commiContinue Reading
C. Contessa Pres., M. Buricelli Est., PARTI: (Francesca Rosa Giardina, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Immordino e Giovanni Immordino c. l’Assessorato Regionale Beni Culturali e Identità Siciliana, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo) L’art. 20, comma 5, della L. R.Continue Reading
R. M. Messina, Pres., V. Ianniello Est., PARTI: (Vodafone Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Gennaro Belvini c. Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele Romano, Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, BrunoContinue Reading
R. Prosperi Pres., A. Bottiglieri Est., PARTI: (Azienda Servizi Val Trompia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Damiano Lipani, Francesca Sbrana, Roberto Ferraresi e Giorgio Lezzi c. Suez Trattamento Acque s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale capogruppoContinue Reading
C. Volpe Pres., L. Marzano Est., PARTI: Comune di Bologna, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonella Trentini e Giulia Carestia c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze e Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t.,Continue Reading
A. De Zotti Pres., R. Vampa Est.; PARTI: Alpiq Energia Italia S.p.A rapp. avv.ti F. Bellocchio, G. Rivera e A. Cappellini c. Arera – Autorita’ di Regolazione per Energia Reti e Ambiente rapp. Avvocatura dello Stato, Comune di Trezzano sul Naviglio rapp. avv.ti S. Fidanzia e A. Gigliola, Alpiq EnergiaContinue Reading
A. De Zotti Pres., F. Fornataro Est.; PARTI: Unione Nazionale degli Avvocati Amministrativisti, Associazione degli Amici dell’Istituto per la Scienza dell’Amministrazione Pubblica rapp. avv.ti C. Orienti, G. Mattioli c. Comune di Milano rapp. avv.ti A. Mandarano, E. Barbagiovanni, nei c. Citta Metropolitana di Milano rapp. avv.ti A. Zimmitti, M. Ferrari, N.Continue Reading
A. Gabbricci Pres., A. Tagliasacchi Est.; PARTI: Stryker Italia srl rapp. avv.to M. Passoni c. Arca spa rapp. avv.ti C. Sala, S. Marras, M. Tommasi nei c. Gruppo Bioimpianti srl (non costituita), Intrauma spa (non costituita), Johnson & Johnson Medical spa (non costituita) In caso di presentazione di un’offerta plurima,Continue Reading
Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Broadcast Solutions s.r.l. (Avv. D. U. Santosuosso e M. Giustiniani), contro CVE – Communication Video Engineering s.r.l. (Avv. M. Nuzzo e F.Mazzella), nei confronti Aret Video And Audio Engineering s.r.l. (n.c.) Sulla natura del DURC ai fini della dimostrazione del rispetto degli obblighiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.