Pres. Amoroso, Est. Daniele Sig. Mariotti Mara + 10 contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Scientifica; Dipartimento per i Servizi nel Territorio – Direzione Generale del Personale della Scuola e dell’Amministrazione; Ufficio Scolastico per le Marche – Direzione Generale; Ufficio Scolastico per le Marche – Centro Servizi Amministrativi diContinue Reading

Pres. Iannotta – Est. Zaccardi Publiconsult s.p.a. (Avv. Di Benedetto) c/ Comune di Turi (Avv. Dentamaro) – Cerin s.r.l. (Avv. Bagnoli) la stazione appaltante può legittimamente richiedere ai concorrenti una certificazione di qualità anche non strettamente corrispondente all’oggetto dell’appalto Contratti della pubblica amministrazione – gara – requisiti di ammissione –Continue Reading

Dott. Lorenzo Stevanato Pres.f.f. Dott. Fulvio Rocco Est. Sartori Alberto Maria (Avv.ti Maria Gabriella Maggiora, Anna Aldrighetti e Giorgio Pinello) contro il Comune di S.Pietro in Cariano (non costituito) ed il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e la Soprintendenza per i Beni Ambientali ed Architettonici di VeronaContinue Reading

Dott. Lorenzo Stevanato Pres.f.f. Dott. Fulvio Rocco est. Berengo Ugo (Avv. Andrea Pavanini) contro il Comune di Venezia (Avv.ti Giulio Gidoni, M.Maddalena Morino ed Antonio Iannotta) e la Provincia di Venezia (Avv.ti Adelchi Chinaglia e Aldo Bertoldi) spetta alla fonte comunale, nel disciplinare la durata delle licenze ed autorizzazioni, prevedereContinue Reading

Pres. De Leo, Est. Forlenza Satipel s.r.l. (Avv.ti Ernesto Procaccino ed Enrico Romano) contro Comune di Ercolano (Avv.ti Sergio Soria, Andrea Scognamiglio e Giuseppe Coppola) sulla necessità di verificare l’effettiva sussistenza di un grave pericolo prima dell’adozione di ordinanza contingibile ed urgente 1. Comune e Provincia – Sindaco – OrdinanzaContinue Reading

Dott. Lorenzo Stevanato Pres.f.f. Dott. Fulvio Rocco Est. H3G S.p.A. (Avv.ti Guido Bardelli, M.Alessandra Bazzani, Jacopo Recla e Stefano Sacchetto) contro il Comune di Gaiarine (Avv. Mauro Capuzzo) e la Regione Veneto (non costituita) gli impianti di telefonia sono “opere di urbanizzazione” con conseguente impossibilità per i Comuni di circoscriverneContinue Reading

Pres. Varrone, Est. Volpe Motorola S.p.a. (Avv.ti M.R. Sammartano, S. Vinti e C. Fedeli) c/ Autorità Garante delle concorrenza e del mercato (Avv. Stato), Marconi Mobile S.p.a. (Avv.ti L. Acquarone, D. Anselmi e G. Di Gioia), Nokia Italia S.p.a. (Avv.ti F.G. Scoca e R. Colagrande), Consorzio Securcomm Marconi Nokia (Avv.tiContinue Reading

nel rito abbreviato il termine lungo di appello decorre anche in caso di mancata pubblicazione del dispositivo Processo amministrativo – Rito abbreviato ex art. 23-bis l. 1034/71 – Decisione in forma semplificata – Appello – Termini di impugnazione ex art. 23-bis, comma 7, l.1034/71 – Si applicano – Mancata pubblicazioneContinue Reading

Pres. L. Tosti, Est. S. I. Silvestri V. Tola (Avv. B. Ballero) c. Comune di Ozieri (Avv. M. Solinas) è illegittima la reiterazione del vincolo espropriativo in assenza di idonea motivazione Espropriazione – reiterazione del vincolo – carenza di motivazione – illegittimità – sussiste La reiterazione del vincolo preordinato all’esproprioContinue Reading