G. Lattanzi Pres., N. Zanon Est. PARTI: (R. A. ed altri rapp. avv.ti M. Grandi e S. Orlandi; Pres. Consiglio dei Ministri rapp. Avv.ra dello Stato) Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 14, comma 1-bis, del dlgs n. 33/13, nella parte in cui prevede che le pubbliche amministrazioni pubblicano i datiContinue Reading
Collegio Pres. De Michele, Est. Vallorani Parti So.Co.Mi S.p.A (Avv. Lorenzo Grisostomi Travaglini) Micor S.r.l. (non costituita in giudizio) Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A. (Avvocatura Generale dello Stato) Sull’inammissibilità del soccorso istruttorio con riferimento all’offerta economica. Appalti – Offerta economica – Errore materiale – Soccorso istruttorio – InammissibileContinue Reading
Collegio. Claudio Zucchelli, Presidente Vincenzo Neri, Estensore Adunanza di Sezione del 17 gennaio 2019 L’esclusione dell’operatore economico che ha partecipato all’indagine preliminare di mercato può essere disposta solo nel caso in cui ne abbia dolosamente influenzato l’esito Contratti P.A. – Gara – Indagine di mercato – Operatore economico – EsclusioneContinue Reading
Pres. Garofoli, Est. Noccelli l servizio di recapito domiciliare non può essere una ragione in alcun modo sufficiente a svincolare del tutto il servizio farmaceutico dal necessario legame territoriale con l’utenza 1. Farmacia – Legame territoriale – Farmacista – Utenza – Rapporto diretto – Diritto alla salute – Garanzia 1.Continue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO – ROMA – sezione III QUATER – sentenza 15 gennaio 2019, n. 500 Nota a T.A.R. LAZIO – ROMA – Sez. III QUATERÂ – Sentenza 15 gennaio 2019, n. 500 di Ludovico Graziosetto. Con la sentenza del 15 gennaio 2019 n. 500 il Tribunale amministrativo del Lazio, SezioneContinue Reading
R. Garofoli Pres. M. Noccelli Est. PARTI: (XX e YY c. Ministero dell’Interno rapp. dall’Avv.ra Generale dello Stato) All’ammonimento deve applicarsi quella logica dimostrativa a base indiziaria e di tipo probabilistico che informa l’intero diritto amministrativo della prevenzione 1.- Provvedimento amministrativo – motivazione – essenza del legittimo esercizio potere- tale.Continue Reading
S. Veneziano Pres., D. De Falco Est. PARTI: (XY rapp. avv.to L. M. D’Angiolella c. Comune di YY rapp. avv.to G. Volpe nonchè WW e QW rapp. avv.to A. Starace) La rilevata autonomia della disapplicazione rispetto all’annullamento giurisdizionale impedisce al G.A. di riqualificare ex officio la domanda di disapplicazione propostaContinue Reading
Pres. Garofoli; Est. Noccelli Sull’inammissibilità della revocazione nel caso di mancato rilievo d’ufficio della nullità del provvedimento 1. Processo amministrativo – Revocazione – Errore di fatto -Configurabilità -Presupposti 2. Processo amministrativo – Nullità del provvedimento – Mancato rilievo d’ufficio – Revocazione – Inammissibilità Â 1. L’errore di fatto che consenteContinue Reading
M. G. Vivarelli Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: Soc Fap Energy S.r.l., rappr.to e difeso dagli avv.ti I. Bonsignori D’Achille e T. Bagnulo contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti A. Zoppini, G. Napolitano, Vincenzo Di Vilio, e M. A. Fadel nonchè contro MinisteroContinue Reading
S. SchirಠPres., A. Greco Rel. PARTI: Merlin Antonio, rapp. e difeso dall’avv. A. Luppi c. Comune di Sirmione, rapp. e difeso dagli avv.ti S. Venturi, F. Bertuzzi e G. Sina, c. Autorità di Bacino Laghi di Garda e Idro, rapp. e difeso dagli avv.ti P. Rolfo e M. Ballerini,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.