Pres. L. Papaiano; Est. U. Di Benedetto M. Giunchi ed altra (Avv. V. Girani) contro il Comune di Cesena (non costituito) e la Regione Emilia Romagna (non costituita) e nei confronti di L. Evangelisti ed altra (Avv. G. De Bellis) sull’illegittimità di una sanatoria rilasciata per abuso realizzato in violazioneContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Chieppa Odoardo Zecca S.r.l. (Avv.ti F. G. Scoca e R. Colagrande) c. Autorità per l’energia elettrica e il gas e Cassa conguaglio per il settore elettrico (Avv. Stato). sulla legittimità della deliberazione dell’Autorità per l’Energia Elettrica ed il Gas avente ad oggetto la determinazione delle aliquote definitiveContinue Reading
Pres. Giovannini, Rel. Polito Istituti di Vigilanza Privata “La Nuova Lince” Srl e “La Leonessa” (Avv. E. Soprano) c. Azienda Universitaria Policlinico – Università degli Studi “Federico II” (Avv. L. Napoletano) sulla legittimità del bando di gara per il servizio di vigilanza riservato esclusivamente agli istituti che impiegano personale munitoContinue Reading
Pres. P.Turco; Est. M. FilippiImpresa Edile D. P. (avv.ti S. Rossetto e A. Bazzani) c COMUNE DI AOSTA (avv. V. Azzoni) L. S.n.c., (avv. F. Maule) sull’inapplicabilità dell’art. 7, L. n. 241/90 ai fini dell’adozione del provvedimento di aggiudicazione definitiva e sulla necessità di considerare alla stregua di un requisitoContinue Reading
Pres. P.Turco; Est. M. Filippi D. V. e T. R. (avv. M. Bertignono e L. Grezzo) c COMUNE DI COURMAYEUR, (n.c.) Regione Valle D’Aosta, (n.c.) sulla decorrenza del termine per la formazione del silenzio-assenso sulla domanda di condono e sull’ammissibilità del condono edilizio anche per opere compatibili con il vincoloContinue Reading
Pres.P. Turco Est.M. Filippi A. Bombelli ed altra (Avv.ti M. Bertignono ed L. Ghezzo) contro il Comune di Courmayeur e la Regione Valle d’Aosta (non costituiti) in tema di interruzione del silenzio assenso in caso di preavviso di rigetto ex art. 10 bis e sulla sanabilità di abusi edilizi realizzatiContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Est. Vigotti Bonifica spa (avv. D’Amelio, Tomassy, Serantoni) c. Satti spa (avv. Di Chio, Cavallo Perin, Casavecchia) e Systra sa (avv. Della Corte, Barosio, Sarzotti) estensione dal punto di vista soggettivo dell’obbligo di dichiarazione ex art. 17, 9° co. l. 109/1994 s.m.i. ora art. 90,Continue Reading
Va respinta la domanda cautelare avverso un diniego di rinnovo di permesso di soggiorno se il ricorrente ha a suo carico una sentenza penale (patteggiata dopo la L. 189/2002) per stupefacenti, pur in assenza di avvio di procedimento. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO ROMA SEZIONE SECONDAContinue Reading
Va respinta la domanda cautelare avverso il parere sfavorevole all’installazione di una stazione radio base, se la collocazione e’ in contrasto con la norma di PRG che impedisce la collocazione in fascia di rispetto stradale. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA NAPOLI SETTIMA SEZIONE Registro Ordinanze: 499/2007Continue Reading
Va sospeso il provvedimento AGEA che sottopone a prelievo supplementare per eccedenza di commercializzazione, per contrasto con regolamento CE e carente motivazione sui calcoli. (G.S.) Ord. n. 67 Anno 2007 R.G. n.1460 Anno 2006 REPUBBLICA ITALIANA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL PIEMONTE – 2^ Sezione – composto dai Signori:Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.