Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Luigi Maruotti Presidente, Giovanni Tulumello Consigliere, estensore; PARTI: (signora Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Oddino, con domicilio digitale all’indirizzo avvocatovdoddino@legalmail.it; contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12) Infermità  delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Caterina Criscenti, Presidente, Alberto Romeo, Referendario, Estensore PARTI: Condominio Siderno Mare Residence, in persona del legale rappresentante pro tempore, e Giulio Varone, rappresentati e difesi dagli avvocati Vincenzo Romeo e Giulio Varone, contro Comune di Siderno, in persona della Commissione Straordinaria per la Gestione dell’Ente, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanna Mollica,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosanna De Nictolis Presidente, Maria Immordino Consigliere, estensore; PARTI: (Placido M., Antonino M., rappresentati e difesi dall’avvocato Luca Giardina Cannizzaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Anna Maria Impinna, con domicilioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: Natale Russo, rappresentato e difeso dall’avvocato Arturo Rianna e dall’avvocato Renato Labriola, contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emma Galiero, Sull’ autorizzazione all’esercizio di un’attività  commerciale 1. Industria e commercio – autorizzazione all’esercizioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Italo Caso, Presidente ed estensore; PARTI:(Carlo M., rappresentato e difeso dall’avv. Danilo Giovanni Daniel, dall’avv. A. Livio Girgenti e dall’avv. Federica Ferrara, e presso gli stessi elettivamente domiciliato in Milano, viale E. Caldara n. 43, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Milano, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Stefano Toschei Consigliere, estensore; PARTI: (Anna Di C., rappresentata e difesa dall’avvocato Alfredo Zaza d’Aulisio ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato Francesco Cardarelli in Roma, via G.P. da Palestrina, n. 47; contro il Comune di Gaeta, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Coraggio. Red. Barbera La Corte Costituzionale sospende la legge Regionale della Valle d’Aosta sulle misure di contenimento di diffusione del covid-19 Corte Costituzionale – Covid-19 – Misure di contenimento della diffusione – Legge regionale Valle d’Aosta – Sospensione – Ragioni Va sospesa l’efficacia della legge della Regione Valle d’AostaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli Presidente, Raffaello Sestini Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Migliorati, Maria Luisa Metelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Bergamo, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

D. Giordano Pres., R. Perilli Est. Gli indizi presupposti per l’applicazione dell’interdittiva antimafia devono essere gravi, precisi e concordanti. Interdittiva antimafia – Quadro indiziario – Precisione, gravità  e concordanza. Il quadro indiziario non raggiunge le soglie di precisione, gravita e concordanza necessarie per giustificare la sussistenza di un pericolo concretoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Vilaras – Rel.`váby Sui di motivi di esclusione facoltativi dalla gara. 1. – Contratti della p.a.- Offerte – Motivi di esclusione facoltativi – Affidabilità  – Misure – Obbligo della prova – Non sussiste. 2. – Contratti della p.a.- Motivi di esclusione – Art. 57, paragrafo 6, della direttiva 2014/24 – EffettoContinue Reading