Pres. S. Romano, Est. E. Di Santo Ricorsi riuniti proposti rispettivamente da: -Relais Borgo Santo Pietro di Thottrup Claus e Thottrup Jeanette Gron s.a.s. (Avv. ti G. Cassar, M. Castioni) contro il Comune di Monticiano (Avv. F. Falorni), la Provincia di Siena (Avv. P. Golini) e nei confronti della RegioneContinue Reading
Pres. Pozzi, Est. Grauso Sulla determinazione dell’equo indennizzo per cause di servizio e risarcimento del danno alla salute. 1. Nozione unitaria di danno alla salute – Personalizzazione del danno – Danno alla persona – Danno alla salute. 2. Liquidazione tabellare del danno alla persona – Valutazione equitativa – Criteri equitativi –Continue Reading
Pres. Tosti – Est. Correale Tripadvisor Italy S.r.l.; Tripadvisor LCC (Avv.ti M. Berliri, F. Angeloni, S. D’ecclesiis, G, Gelera) c/ AGCM (Avv. Stato); nei confronti di Federalberghi (Avv.ti E. gambaro, A. Papi Rossi, F. Mazzocchi, A. Manzi) 1. Concorrenza e mercato – Operatore economico straniero – Filiale italiana – SanzionabilitàContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. C. Testori Comune di Vagli di Sotto (Avv. M. Cipriani) contro la Provincia di Lucca (Avv. R. Righi) e nei confronti di Regione Toscana, Unione dei Comuni Alta Versilia, Comune di Barga, Comune di Careggine, Comune di Villa Basilica, Comune di Pescaglia, Comune di Gallicano, ComuneContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. L. Viola Indiani S. (Avv. ti A. Passaro e N. Giallongo) contro la UTG Prefettura di Firenze (Avvocatura dello Stato) sulla legittimità della cancellazione dall’elenco degli addetti ai servizi di vigilanza nei locali di pubblico intrattenimento, nel caso di mancato rispetto del tempo di riposo giornalieroContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. E. Di Santo Grasso S. (Avv. A. Ghelli) contro il Comune di Pistoia (Avv. ti V. Papa e F. Paci) sulla natura non vincolata del provvedimento di decadenza dall’assegnazione dell’alloggio ERP, sulla necessità della personale conoscenza del provvedimento lesivo, sulla natura meramente confermativa o meno diContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. E. Di Santo Marcello Luigetti (Avv. ti P. Rizzo e A. Pettini) contro il Comune di Firenze (Avv. ti A. Sansoni e G. Rogai ) sulla necessità della previa diffida ad adempiere a fondamento della legittimità del provvedimento di decadenza dalla concessione per l’esercizio di attivitàContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.