Roberto Garofoli, Presidente, Paola Alba Aurora Puliatti, Consigliere, Estensore; PARTI: AGEA – Agenzia per le erogazioni in agricoltura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Azienda Agricola Rigo di Rigo Ezio e Giovanni S.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentataContinue Reading
Dante D’Alessio, Presidente; Antonio Plaisant, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Longheu contro Ministero della Difesa, Economia e Finanze – Comitato di Verifica per Le Cause di Servizio, 151° Reggimento Fanteria “-OMISSIS-“, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato diContinue Reading
Rosanna De Nictolis, Presidente, Maria Immordino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Alberto Marolda, Sabina Raimondi, c. Comune di Misilmeri, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Ribaudo) E’ radicata l’ incertezza sulle condizioni che governano il riparto di giurisdizione tra giudice ordinarioContinue Reading
L. Maruotti, Pres., D. Di Carlo, Est. Sulla necessità del contraddittorio procedimentale con i soggetti istanti nel particolare procedimento finalizzato all’intervento dell’autorità statale- Ministero dell’Ambiente- quando vi è un serio pericolo o una concreta minaccia di danno ambientale. Ambiente e territorio- Tutela del territorio – Richiesta dei poteri di interventoContinue Reading
Pres. Poli, Est. Proietti Sull’orario di deposito delle memorie nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo – Memorie – Deposito – Orario – Ore 12 dell’ultimo giorno utile – Applicabilità – Presupposti – Camera di consiglio o udienza già fissata. 1. Nel processo amministrativo, l’apparente antinomia, rilevabile tra il primo edContinue Reading
R. de Bonis giudice monocratico; (Omissis, rappresentato e difeso dall’avv. Valerio Di Palma) Pubblico impiego: il mero fatto del mancato godimento delle ferie non dà titolo ad un corrispondente ristoro economico se l’interessato non prova che esso è stato cagionato da eccezionali e motivate esigenze di servizio o da causeContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.