Pres. Varrone, Rel. Polito De Luca A. (Avv. E. Soprano) c. Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture; Ufficio Provinciale della Motorizzazione Civile di Caserta (Avv. dello Stato) sulla illegittimità del provvedimento di revisione della patente di guida volto all’accertamento della persistenza della idoneità tecnica alla guida, in seguito al verificarsiContinue Reading
Pres. Carboni, Rel. Lipari Cala Corvino s.r.l. (Avv.ti G. Scoca, M. Vernola, R. Ventre) c. Ministero dei Beni Culturali e Ambientali (Avv. M. Di Cave); Comune di Monopoli (Avv. F. Gagliardi La Gala) sull’inammissibilità della domanda di risarcimento del danno proposta computando il termine di prescrizione dalla decisione definitiva delContinue Reading
A. Radesi Pres. R. Potenza Est. V. Desideri ed altri (Avv.ti R. Gracili e P. Tonelli) contro la Provincia di Firenze (Avv.ti A. Mauceri, F. de Santis, L. Cardona ed E. Possenti) sulla necessità di prevedere un indennizzo anche per le limitazioni del diritto di proprietà delle aree limitrofe adContinue Reading
A. Radesi Pres. R. Potenza Est. F. Fossi (Avv. R. Astori) contro il Ministero della Giustizia, la Commissione per l’esame di avvocato – sessione 2005 – c/o il Ministero della Giustizia, la Sottocommissione per l’esame di avvocato – sessione 2005 – c/o la Corte di Appello di Firenze, la SottocommissioneContinue Reading
Pres. De Musis– Est. Vitrone – PM. Destro Ente Autonomo Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio, Molise (avv. Iannotta) c. Ministero delle Politiche Agricole e forestali ed altro (Avv. Stato). Ispettorato Distrettuale delle Foreste: estensione della circoscrizione ex art. 10 dpr 535/1951 Agricoltura e foreste – Ispettorato Distrettuale Foreste – Circoscrizione –Continue Reading
Pres. Luccioli– Est. Del Core– PM. Uccella Ente Autonomo Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio, Molise (avv. Iannotta) c. Ministero delle Politiche Agricole e forestali ed altro (Avv. Stato). canoni di beni demaniali lacuali: natura dell’Agenzia del Demanio e conseguenze in materia di contenzioso 1. – Enti pubblici – Agenzia del DemanioContinue Reading
Pres. Criscuolo – Rel. Salvago – P.M. SgroiAmministrazione Provinciale di Foggia (avv.ti Ciavarella, Delvino, Di Virgilio) c. Edilvieste s.r.l. in caso di espropriazione di terreno, l’edificabilità dello stesso è esclusa qualora l’area sia vincolata ad un utilizzo meramente pubblicistico 1. Espropriazione per p.u. – Opposizione alla stima – Indennità –Continue Reading
Pres. A. Scafuri, est. M. L. Maddalena Evolution Pack s.r.l (Avv.ti A. Piccirillo e F. Iadanza) c. Sviluppo Italia s.p.a. (Avv.ti A. Colabianchi e E. D’Ambrosio). sulle finalità della disciplina delle agevolazioni finanziarie di cui al Dlgs. 185/2000 Contributi e finanziamenti – Diniego di ammissione alle agevolazioni ex Dlgs. 185/2000Continue Reading
Non va sospeso il provvedimento che rigetta una domanda volta ad per ottenere i benefici di cui all’art.33 della L. n. 104/92, qualora non siano sufficientemente provati i requisiti e l’effettiva impossibilità della cognata del ricorrente di prestare assistenza al proprio coniuge. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VIContinue Reading
Pres. P.Turco; Est. M. Filippi S. C. (avv. D. Parini) c. COMUNE DI AOSTA (avv. V. Azioni) sull’applicabilità dei principi fondamentali desumibili dalla L. 7 agosto 1990 n. 241, come novellata dalla L. 11 febbraio 2005 n. 15, anche alla Regione Valle d’Aosta e sulle condizioni per farsi luogo all’applicazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.