Pres. DE SIERVO – MADDALENA procedure selettive riservate, che riducano irragionevolmente o escludano la possibilità di accesso dall’esterno, violano il «carattere pubblico» del concorso e, conseguentemente, i principi di imparzialità e buon andamento, che esso assicura Impiego pubblico – Norme della Regione Puglia – Piano di stabilizzazione del personale sanitarioContinue Reading

Pres. DE SIERVO – QUARANTA l’art. 13 comma 3, della legge della Regione Umbria 21 febbraio 2010 è in contrasto con la disposizione regionale impugnata e quella statale, contenuta nell’art. 133, comma 8, del Codice dei contratti pubblici, in ordine all’aggiornamento periodico dei prezzi e dei costi, con particolare riferimentoContinue Reading

Pres. DE SIERVO – Est. FINOCCHIARO la norma impugnata è macroscopicamente derogatoria sia alle norme di indirizzo comunitario sull’inquinamento del mare, sia alle finalità perseguite e agli strumenti predisposti dall’azione statale a tutela dell’ambiente, tanto da non potersi in alcun modo giustificare lo strumento individuato dalla Regione sia pure inContinue Reading

Pres. Severini – Est. De Michele D.I. (avv. Saporito) / Ministero Beni e Attività Culturali (avv. Stato) sulla ipotetica nullità del provvedimento emanato in violazione di sentenza non passata in giudicato 1. Processo amministrativo – Appello – Termine per l’impugnazione – Termine breve – Notifica della sentenza – Amministrazione stataleContinue Reading

Pres. A. Ravalli; Est. A. Maggio C.S.L. di L. G., A. e R. s.n.c. (avv.ti D. Piras e S. Segneri) c/ Comune di Nurri (avv.ti M. Marcialis e M. Peralta); Commissione Gara relativa all’appalto per l’affidamento dei lavori di “Consolidamento e messa in sicurezza della strada di collegamento al lagoContinue Reading

Pres. Chieppa – Est. Luciani S. Monteagudo e P. J. Pitavino (Avv. M. Protto) c/ Federazione Italiana Rugby (Avv. Guido Valori) 1. Giustizia Sportiva – ACGS – Rilevanza questioni sollevate – Oggetto – Limiti utilizzazione dei giocatori di formazione non italiana – Competenza – Sussiste – Ragioni 2. Giustizia sportivaContinue Reading