Elezioni – Accettazione del contrassegno elettorale depositato per le elezioni comunali – simbolo facilmente confondibile – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 15 marzo 2004 n. 1645 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanza:2571/2004 Registro Generale:5155/2004 Il Consiglio di StatoContinue Reading
Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione – muretto porta fioriere – tutela cautelare – accoglimento ferma la situazione di fatto – procedimento cautelare – attivita- istruttoria – possibilita- di disporla anche in assenza delle parti Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 15 marzo 2004 n.Continue Reading
Pubblico impiego – stipendi – indennita’ di rischio radiologico e monetizzazione congedo ordinario sostitutivo – sentenza di accoglimento del ricorso – pretese azionate nel 1998 per servizio svolto tra il 1988 ed il 1994 – rilevanza del fumus di prescrizione del diritto – sospensiva di sentenza – tutela cautelare chiestaContinue Reading
Contratti – opere – gara – aggiudicazione definitiva – computo della soglia di anomalia – regolarita’ – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. FRIULI VENEZIA GIULIA – TRIESTE – Ordinanza sospensiva del 18 marzo 2004 n. 24 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanze:2559/2004 Registro Generale:3420/2004 IlContinue Reading
Pres. ZAGREBELSKY, Red. DE SIERVO (giudizi promossi con ricorsi del Presidente del Consiglio dei ministri notificati il 7 luglio, i1 19 agosto, il 7 ottobre e il 18 novembre 2003, depositati in cancelleria il 19 luglio, il 25 agosto, il 17 ottobre e il 27 novembre successivi ed iscritti aiContinue Reading
Pres. ZAGREBELSKY, Red. BILE (giudizio promosso con ordinanza del 13 dicembre 2002 dal Tribunale di l’Aquila nel procedimento civile vertente tra IRTI LAVORI s.p.a. e NOVIPAV s.r.l., iscritta al n. 89 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 11, prima serie speciale, dell’anno 2003). manifestamenteContinue Reading
Pres. Corsaro, Est. Russo; SHELL ITALIA S.P.A. (Avv. Prof. Pace e Avv. Grandinetti) c. AUTOSTRADE PER L’ITALIA S.P.A. (Avv. Proff. F. Satta e M. Sanino), ROLAND BERGER STRATEGY CONSULTANS S.R.L. (Avv. Tonucci, Fantini e Troiano) e nei confronti TAMOIL S.P.A. sussiste la giurisdizione del G.A. sull’accesso agli atti rivolto adContinue Reading
Pres. Calabrò, Est. Modica de Mohac Golino + altri (Avv. Gargiulo e Meco) c. Ministero dell’Interno, Ministero della Difesa, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero della Giustizia, Ministero del Tesoro e Ministero della Funzione Pubblica l’indennità giudiziaria non spetta al personale che svolge funzioni investigative o di Polizia Giudiziaria PubblicoContinue Reading
Pres. Corsaro, Est. Russo SAIS TRASPORTI S.P.A. (Avv. Sambiagio) c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e c. SEGESTA INTERNAZIONALE S.R.L. e c. D.ssa Brizzi Di Pasquale (Avv. Brizzi) la P.A. è tenuta a risarcire il danno se modifica illegittimamente ed in modo sfavorevole la posizione del soggetto concessionario diContinue Reading
ZAGREBELSKY Presidente – FLICK Redattore. sul contrasto degli articoli 2621 e 2622 del codice civile, sostituiti dall’art. 1 del decreto legislativo 11 aprile 2002, n. 61, con gli articoli 10, 11 e 117 della Costituzione e con l’art. 6 della direttiva comunitaria 68/151/CEE del 9 marzo 1968 Comunità europea –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.